уть фактічні суми, что перевіряються в процессе аудиту, немає необхідності Проводити детальної перевірку кожної проводки за досліджуваній период. Одержує Визнання важлівість внутрішнього контролю. У опублікованіх у 1909 р. програмой аудиту відзначено, что як Першу степень аудиту винна віступаті встановлення системи внутрішньої перевіркі raquo ;. [5]
- 1940 р.
- на аудиту впліває Нью-Йоркської фондова біржа й урядові организации;
- НЕ Було єдиної думки относительно цілей аудиту.
На качана цього ПЕРІОДУ більшість авторів сходилися в думці, что Завдання аудиту Полягає у віявленні помилки. Пізніше подивись були істотно змінені, и Було встановл, что аудитору слід концентруваті свою Рамус только на віявленні помилки.
Аж до 1940 р. НЕ існувало яких-небудь документів, что визначаються відповідальність АУДИТОРІВ за Виявлення помилок. Було відзначено только, что це й достатньо Важлива питання, но більшість авторів сходилися в думці, что его нельзя відносіті до головної задачі аудиторської перевіркі.
З 1940 року дотепер цілі аудита перетерпілі незначні Зміни. Акцент робів на підтвердження вірності Фінансової звітності. Офіційно це положення Було проголошу в документах Американського Інституту присяжних бухобліку raquo ;: перша мета перевіркі звітності незалежним аудитором складається у віраженні думки про представлену фінансову звітність .
Частина знову Розроблення прійомів аудиту мала строго орієнтацію на віявлені помилки. У 1 961 р. у Положенні про аудиторські процедури №30 Було встановл, что аудитор візначає ошибку, и у випадка, если вона матеріальна, может вплінуті на его мнение про Вірність представленої Фінансової звітності и проведенні перевіркі відповідно до загальнопрійнятіх аудиторських стандартів, ВІН повинності оцініті степень ее імовірності.
Інша точка зору на цілі аудита полягають в тому, что задача незалежного РОЗГЛЯДУ складається у віраженні думки про інформацію, что включається у фінансові звіти. Що стосується відповідальності аудитора, то вона складається лишь в проведенні тестів, відповідно до загальнопрійнятіх аудиторських стандартів, розроблення таким чином, щоб найти саму можлівість визначення роду невідповідностей, тобто аудитор ні відповідає за невіявлені помилки, альо з его не винних зніматіся відповідальність за перевірку вузького місця у процессе аудита.
До кінця 40-х років аудит в основному пролягав у Перевірці документації, підтвердження записів грошової операции и правильному угрупованню ціх операцій у ФІНАНСОВИХ звітах. Це БУВ підтверджуючій аудит.
После тисячу дев'ятсот сорок дев'ять р. незалежні аудиторії стало более уваги пріділяті харчування внутрішнього контролю, думаючи, что при ефектівній сістемі внутрішнього контролю імовірність помилок незначна, и фінансові дані й достатньо повні и точні. Аудиторські фірми начали займатись более консультаційною діяльністю, чим безпосередно перевіркамі. Це системно-орієнтований аудит. [6]
На качана 70-х рр. Почаїв розробка міжнародніх аудиторських стандартів. У історії аудита можна простежіті візначені Тенденції:
- основною метою аудиту всегда візнавалося установлення вірогідності представленої звітності;
- відзначається зростання надійності внутрішнього контролю и зниженя деталізації цілей.
. 2 Готова продукція як про єкт аудиторської перевіркі
До готової продукції як про єкт аудиторської перевіркі належати:
1. кількісне та якісне приймання запасів від постачальніків, а такоже при внутрішньому переміщенні в міжцеховому напрямку, между матеріально відповідальнімі особами, складами та виробництвом. При цьом досліджується: Повнотіла оприбуткування запасів за Даними бухгалтерського обліку; їх відповідність за кількістю та якістю за Даними супровідніх Приймальна документів и Складення матеріально відповідальнімі особами, а такоже повнотіла оприбуткування запасів, Які надійшлі без супровідніх документів; 2. умови зберігання запасів и закріплення матеріальної відповідальності. Досліджується, чи відповідає стан складського господарства Вимогами зберігання запасів (наявність вагів та годину їх клеймування, обладнання складів поліції, шафамі, контейнерами, протипожежне обладнання). Закріплення матеріальної відповідальності перевіряється за Даними договорів про матеріальну відповідальність, Укладення между адміністрацією підприємства та конкретна працівнікамі; 3. Норми витрат сировини и матеріалів на виробництво та їх Дотримання - перевіряється обґрунтованість затвердження норм та їх! Застосування в лімітно-забірніх картках и відомостях на витрачання матеріалів; 4. первинна документація з...
