них порівняно недавно, в останні 10 - 15 років;
нарождающиеся - це проблеми, які ще не отримали офіційного статусу глобальних проблем, але це не зменшує їх значимості і серйозності (управління погодою і кліматом, а також проблеми організованої злочинності, міжнародного тероризму, наркоманії, незаконного обігу наркотиків , порушення громадянських прав людини, гіперурбанізація, «соціальні хвороби» як СНІД і інш.).
У цілому можна підвести підсумок, що будь-яка класифікація носить умовний характер і залежить від того, з яких позицій підходити до вирішення цього питання. Абсолютно універсальної сучасної класифікації на даний момент не існує. Кожен вчений може представити власну класифікацію, однак спільність глобальних проблем в цілому схожа.
Далі представимо філософське розуміння майбутнього деякимивченими, щоб зрозуміти їх думку на гармонійний розвиток суспільства, а потім осмислити стоять перед суспільством глобальні проблеми та шляхи їх вирішення.
2. Філософське розуміння майбутнього в умовах глобальних проблем
Майбутнє людства багато в чому залежить від тих умов, в якому розвиваються всі взаємовідносини суспільства.
У багатьох своїх працях і дослідженнях філософи і вчені звертають увагу на те, що вміння прогнозування майбутнього задано людині від народження, тобто генетично притаманне йому. Мало того, це якість, в якому закладена здатність вищої нервової системи до випереджаючого відображення дійсності, притаманне також деяким видам тварин. Їм вдається якимось чином передбачити смерть своїх господарів, стихійні лиха та інші зміни в навколишньому їхньому світі.
Людству, яке пізнало закони розвитку природи і суспільства - вдалося позбутися гнітючого відчуття безпорадності перед фатальною зумовленістю власної долі і усвідомити, що воно здатне створювати в своїй уяві досить реальні картини майбутнього, а також і сприяти заданої установці , впливати на хід розвитку подій.
До розуміння даного феномена люди підійшли порівняно недавно - близько ста років тому, що дозволило філософам характеризувати здатність людини до передбачення як знання про майбутнє, тобто про те, чого ще немає в дійсності, але вже потенційно міститься в сьогоденні у вигляді об'єктивних і суб'єктивних передумов очікуваного ходу розвитку.
Об'єктивні передумови - це процеси, які протікають в космосі, наприклад, народження зірок, рух планет по певній траєкторії, або ж - на планеті, зокрема, зміна пір року, землетруси, зародження життя і смерть. Вони мали місце бути і будуть протікати незалежно від бажань людей або знань про їхній зміст.
Суб'єктивні передумови відображають позначеного раніше здатність людей впливати на процеси, що протікають в природі і в суспільстві. Адже людство давно вже змінило вигляд планети, винайшло фантастичні, недоступні навіть самому багатій уяві предків способи добування їжі та створення умов для життєзабезпечення, і є носієм ще безлічі нереалізованих ідей і не впроваджених в практику технологій.
Сучасні філософи сходяться на думці про те, що наукове передбачення і соціальне прогнозування повинні містити в собі відповідь не тільки на питання про те, що реально сповниться в майбутньому, але і які форми знаходить воно, які проблеми мають місце бути і яка вірогідність даного припущення.
Найбільш поширеним уявленням про рівні прогнозування майбутнього слід віднести наступне [3, с.86]:
безпосереднє;
осяжне;
віддалене.
Безпосереднє майбутнє вже багато в чому міститься в тому, що відбувається в сьогоденні. Наука має про нього багатьма конкретними даними, завдяки чому вдається складати обгрунтовані і досить достовірні припущення про те, що може трапитися в найближчі 20-30 років. Наприклад, з її допомогою можна досить точно спрогнозувати чисельність населення планети, запаси природних ресурсів на середину 21 століття.
Крім того, можна також спрогнозувати і характеристику стану злочинності, динаміку розвитку промислового виробництва, але за однієї умови, дотримання якого необхідно при підготовці прогнозів на більш тривалі терміни. Такими є: використання достовірних даних, а не їх подтасовиваніе під бажаний варіант ходу суспільного розвитку. Такі прогнози, зроблені навіть на найближчі роки, приречені на нездійсненність.
Об'єктивність в науковому прогнозуванні виключно важлива, бо дозволяє тверезо поглянути на можливі негативні наслідки, наприклад:
у розвитку політичної ситуації в суспільстві;
у впливі людини на навколишнє середовище тощо.
Ці прогнози н...
