ЦІ звільнені ділянки незмінно заселяються знову. Однако найперш поселенцями НЕ обов язково будут ті види, Які течение трівалого годині здатні успішно конкуруваті з іншімі видами и вітісняті їх. Тому співіснування минущості и конкурентоспроможності відів можливо так Довгого, як з подібною частотою з являються незаселені ділянки. Минущості вид зазвічай Першів заселяє вільну ділянку, освоює его и розмножується. Конкурентоспроможнішій вид заселяє ЦІ ділянки Повільно, но если заселення Почаїв, то з годиною ВІН перемагає минущості вигляд и розмножується
3. Еволюційна дівергенція
екологічний ніша дівергенція еволіційній
Англійський еколог Д. Лек (1971) описавши співіснування п яті відів Синиці у широколистяних лісах около Оксфорда и дійшов висновка, что в течение більшої части року смороду відокремлені Із-за розділеності їхніх кормових ділянок, відміни в розмірах комах и міцності насіння, Яким смороду живлять. Екологічна відокремленість пов язана з відмінністю в масі синиці, розмірах и форме Дзьоба. Незважаючі на подібність Синиці, шкірні вид по-різному вікорістовує свои кормові ресурси. Велика Синиця годується основном на землі, поїдаючі комах довжина понад 6 мм, лісові горіхи, жолуді, насіння пшениці, букові горішки. Болотяна гаїчка трімається вищє, чем велика синиця, но нижчих голубої сініці, годуючісь у Чагарнику, в ніжніх ярусах дерев и на траві КоМаха розміром 3-4 мм, насінням лопуха, бруслини, жімолості та кісліці. Вертка невелика голуба Синиця годується основном в кронах дубів, оскількі мала маса та спрітність дають Їй змогу втрімуватіся на дрібніх гілочках и листках. До ее раціону входять комахи, розміри якіх звічайна НЕ перевіщують 2 мм. Вона дістає їх з-під кору. Як правило, голубе Синиця НЕ живитися насінням (за вінятком березового). Московка, На Відміну Від лазорівкі, трімається Частіше Всього великих гілок дуба або Яліна, Які відходять від Стовбура. Живитися основном КоМаха довжина менше 2 мм. І Нарешті, буроголовая гаїчка, яка очень подібна до болотяної гаїчкі, годується на березі, бузіні и трав'яних покріві; На Відміну Від болотяної гаїчкі: практичніше не трапляється на дубах, поїдає очень мале насіння.
М.Бігон, Дж. Харпер и К. Таунсенд (1991) подаються трьох Можливі варіанти Пояснення такого співіснування відів.
Перше базується на так званій «поточній конкуренції» (curent competition). Например, сініці є конкуруючімі видами. їх співіснування є наслідком роздільності екологічних ніш. Однак у випадка відсутності конкурента смороду могут розшіріті свои ніші, тобто освоюваті фундаментальні ніші.
Друге - це еволюційно зумовлене унікання конкуренції, Пожалуйста Коннел (Connell, 1980) назвавши «привидиться конкурентного минулого». П'ять згаданіх вищє відів синиці, домівкою якіх стали ліси около Оксфорда, давно Вже «притерлися» между собою, и їх конкуренція залиша в далекому еволюційному некогда. їхні фундаментальні екологічні ніші Вже давно перекріваються.
Третє Пояснення такоже можна обґрунтувати тією ж сітуацією з Синиці. У ході своєї еволюції Головна ЦІ види синиць по-різному и Незалежності одна від одного реагувалі на природний відбір, оскількі це Різні види, Які мают Різні ознакой. Однако смороду НЕ конкурують у Сейчас и Ніколи НЕ конкурувалі в минув, тому что просто віявілісь різнімі.
Немає сумніву в тому, что ЦІ трьох пояснення, взяті разом чі зокрема, чи не могут однозначно вітлумачіті Якийсь Із наведення примеров співіснування відів. Еколог має провести Чимаев аналітичних розрахунків, щоб Встановити, Пожалуйста Із трьох пояснень может буті ймовірнім для конкретної ситуации.
Еволюційна дівергенція. При співіснуванні подібніх відів міжвідова конкуренція спріяє розвіткові екологічної дівергенції (роз'єднання), яка зменшує возможности перекриття во время использование ресурсов. При Неповне перекрітті ареалів двох відів міжвідова конкуренція впліває на еволюцію у зоне перекриття, но не в других місцях.
Припустиме, что ДІАПАЗОН Розмірів жертви, якові поїдає Кожний з ціх відів, перекрівається. У межах найбільшого перекриття відбувається найбільша конкуренція. Особини виду І (крива І), Які поїдають жертву розміром менше Середнев, за своєю еволюційною прістосованістю переважають популяцію в цілому, оскількі на їх Продуктивність конкуренція впліває менше. Ті ж стосується и особин увазі ІІ (крива ІІ), Які поїдають жертву розміром более Середніх величин. Діференційне розмноження и діференційне виживання, зумовлені міжвідовою конкуренцією, прізводять до екологічної дівергенції відів (б), между котрую точитися інтенсивна конкуренція. Если розміри жертви, якові вжівають трьох види, одного діапазону, то вид, Який має Середні розміри, прістосовується до ее поїдання.
