кореляції відносин держави і суспільства виводить нашу країну на висоти світової політики та економіки.
Також в джерельну базу входять матеріали з періодичної преси. Це суспільно-аналітичні журнали і газети, що мають відношення до даного дослідження. Це статті Швандер К., Агєєва А.І., Жумабаєва М., Кіма Г.Н., Михайлова В., Бадікова В.В., Оразалін Н., Бугибаева К. та багатьох інших авторів.
Методологічну і теоретичну основу дипломної роботи складають загальноприйняті наукові принципи дослідження історичних процесів і конкретних подій - історизму, науковості та об'єктивізму. Репрезентативність і достовірність результатів дослідження забезпечувалися використанням таких методів, як системний, структурно-функціональний, історичний, логічний, соціологічний, порівняльний аналіз.
Хронологічні рамки дослідження охоплюють період з здобуття незалежності Казахстаном до теперішнього часу, що характеризує динамічні зміни в інноваційній економіці Республіки Казахстан.
Наукова новизна дослідження визначається тим, що вона обумовлена ??комплексним підходом до аналізу економічного простору сучасного Казахстану. При розкритті тих чи інших питань враховувалася ступінь їх загальної вивченості, наявність фундаментальних, прикладних, а також монографічних досліджень окремих авторів з різних аспектів сучасної економічної історії Казахстану.
Практична значимість роботи полягає в тому, що дослідження може бути використано в якості навчально-методичного та практичного посібника для студентів з питань економічної історії незалежного Казахстану, внутрішньої і зовнішньої політики і спеціальних курсів для студентів гуманітарних факультетів
Структура дипломної роботи.
Дипломна робота включає в себе вступ, 3 розділи, висновок і список використаних джерел.
1. Основні етапи, особливості та тенденції становлення і розвитку ринкової економіки незалежного Казахстану
. 1 Казахстанська модель змішаної економіки
Друга половина XX століття ознаменувалася глобальними перетвореннями в суспільному розвитку, що мають різноманітні форми реалізації. У різноманітті їх маються загальні тренди соціально-економічного прогресу, ведуть до подолання класово-антагоністичних протиріч, до якісної зміни орієнтирів і цінностей розвитку, співвідношення економічних і позаекономічних доданків у суспільних інтересах. Перетворення соціально-економічних відносин і становлення суспільної системи нового типу означає якісно нову модель господарювання, яка спирається на світові тенденції. Новообразующимися модель господарювання являє собою змішану економіку.
Становлення казахстанської моделі змішаної економіки почалося в умовах економічного спаду, обумовленого розривом традиційних економічних зв'язків, лібералізації цін та інших тенденцій. Для того щоб створити національну структуру своєї економіки, адекватну ринковим вимогам, Казахстан повинен пройти тривалий шлях, визначити свої пріоритети в усіх напрямках і на всіх рівнях суспільства і господарства. Імперативами казахстанської моделі змішаної економіки є: реінтеграція держави і ринку; рекомбінація відносин власності; реінтеграція державного і приватного секторів економіки; соціальна орієнтація економіки; інтернаціоналізація економіки [1, С.1-3].
Виділяється чотири етапи становлення і розвитку змішаної економіки в Казахстані.
Перший етап формування змішаної економіки в Казахстані охоплює період 1992-1993 рр.- З моменту оголошення республікою суверенітету і до введення власної національної валюти. Об'єктивно Казахстану, як і іншим країнам СНД, на першому етапі фактично були задані цільові орієнтири західного зразка ринкової моделі. Республіці була нав'язана радикально монетарна модель прискореного, «шокового» переходу до ринку. Цей проект був жорстко прив'язаний до аргументів західного зразка і не враховував власної специфіки Казахстану. Досить стандартна процедура західної економіки з повною лібералізацією цін і жорсткої обмежувальної фінансово-кредитною політикою в умовах відсутності розвиненої ринкової інфраструктури, втрати керованості національного господарства призвели до різкого підвищення цін, гострого платіжному і фінансовій кризі на всіх рівнях. Галопуюча інфляція підривала запуск ринкових механізмів та інституційних перетворень. Криза бюджетної сфери, неупорядкована податкова система, неконтрольована витік капіталів і загострення соціальних проблем - все це посилювало інфляцію, обесценивало накопичення та оборотні кошти підприємств, підривало тим самим реальну базу для інвестицій і заощаджень як чинників економічного зростання. У країні склалася явно інфляційна модель розвитку.
Другий етап становлення змішаної ек...
