ти переддоговірні переговори без обмеження в часі і всіма правомірними способами. Будь-яка із сторін має право вирішувати продовжувати чи ні переговори;
право юридичних і фізичних осіб самостійно вибирати контрагента за договором;
законодавче закріплення рівності учасників цивільних правовідносин;
свобода у виборі виду договору, а також можливість укладення договору як передбаченого, так і не передбаченого законом або іншими правовими актами. Сторони вправі укладати змішаний договір, тобто договір, в якому міститися елементи різних договорів. Відповідно до ГК РK до таких договорів застосовуються норми, що регулюють відповідні види договорів, якщо інше не передбачено самим договором;
регулювання договірних правовідносин, в основному, диспозитивними нормами;
свобода у виборі форми договору. За згодою сторін договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не передбачено законом.
Принцип свободи договору нерозривно пов'язаний з принципом вільного переміщення об'єктів, предметів укладених договорів, що закріплено статтею 8 Конституції РK. Також відповідна законодавча норма відтворена і ГК РK:
«Товари, послуги і гроші вільно переміщаються і звертаються на всій території Республіки Казахстан. [5, с.3]
Обмеження можуть вводитися у відповідності до законодавчих актів Республіки Казахстан, якщо це «необхідно для забезпечення безпеки, захисту життя і здоров'я людей, охорони природи і культурних цінностей». [5, с.3]
Відповідно до норм ГК РK договір вважається укладеним за умови досягнення сторонами договору угоди з усіх істотних умов договору і додання цією угодою певної форми.
Істотними умовами визнаються умови, які законом визначені як істотні або необхідні для даного виду договорів, а також умови, за якими має бути досягнуто згоди за заявою однієї із сторін.
Підкреслимо, що свобода договору взагалі і свобода укладення будь - то конкретного договору не є абсолютною. Відповідно до законодавства договір повинен відповідати обов'язковим для сторін правилам, встановленим законом та іншими правовими актами (імперативним нормам), які у час його ув'язнення. Також до договорів застосовуються правила про дво-і багатосторонніх угодах і при укладанні договорів слід особливу увагу приділити дотриманню вимог про форму угоди і положенням про визнання угоди недійсною.
Крім того, Цивільним Кодексом не тільки проголошується свобода договору, а й декларується гарантія свободи договору. Такі гарантії, насамперед, виражаються у визнанні недійсними договорів, укладених під впливом обману, насильства, погрози тощо [5].
Зупинимося докладніше на поняття «істотні умови договору». Відповідно до статті 382 ГК РK, істотні умови можна розбити на три групи:
По-перше, умови, названі в законі або іншому правовому акті як істотні (обов'язкові), відсутність у договорі даного виду умов дозволяє вважати даний договір не укладеним в силу закону. Одне з таких умов прямо названо в законі - це умова про предмет договору. Наявність в договорі умови про предмет не завжди є достатнім для констатації факту дійсності договору. Для деяких видів договорів так само істотними можуть бути й інші умови. Наприклад, для договорів купівлі - продажу нерухомості, істотними є умови:
визначають саме нерухоме майно, що дозволяють однозначно встановити нерухоме майно, що підлягає передачі покупцю;
про ціну нерухомого майна (ст. 385 ЦК РK);
і при відсутності в договорі купівлі продажу нерухомості цих умов, договір, відповідно до норм ГК РK, вважається не укладеним.
По-друге, умови, що мають істотне значення і названі в законі або іншому правовому акті як необхідні для договорів даного виду. Істотні умови даного виду покликані відображати специфіку конкретного виду договорів. Наприклад, для возмездного договору - умова про ціну; для договорів підряду такою умовою є «завдання замовника» (ст. 616-682 ГК РK); для договорів купівлі - продажу - місцезнаходження продавця або його складу, якщо за договором покупець сам повинен прибути за товаром і, якщо поставка проводиться за місцезнаходженням покупця - його, відповідно, місцезнаходження (ст. 406-457 ГК РK). Відсутність у договорі даного типу умов не призводить до визнання договору не укладеним (відповідно до закону), однак, може нести значні негативні наслідки для сторін договору.
І, по-третє, суб'єктивно істотні умови, т. е. умови, на яких наполягає одна із сторін, за відсутності яких договір не може бути укладений. При цьому умови, на якому наполягає сторона, не повинні суперечити закону. При відсутності узгодженн...
