асників був би захищений, і його безпека була б гарантована цілим комплексом заходів, як міжнародно-правового характеру, так і конкретного, спрямованого на реальне зниження рівня військових агресій в Азії.
2. Перспективи співробітництва Республіки Казахстан і Центральної Азії
геополітичний регіон країна безпеку
2.1 Роль Казахстану в забезпеченні миру і безпеки в Центральній Азії
Казахстан прийшов до керівництва ОБСЄ у вельми непростий час. Системні виклики, який спричинив за собою глобальну фінансово-економічну кризу, тероризм і екстремізм, гуманітарні та екологічні катастрофи, конфлікти на міжетнічному і міжрелігійному ґрунті, події в Киргизстан - це далеко не повний перелік викликів сучасної цивілізації, боротьба з якими потребує докладання максимуму зусиль з боку таких багатосторонніх інституцій, як ОБСЄ.
Для розгляду актуальних питань регіонального співробітництва країн Центральної Азії, проблем регіональної безпеки, ініціатив Казахстану в міжнародних і регіональних структурах безпеки, в Алмати відбулася Міжнародна науково-практична конференція «Роль Казахстану в забезпеченні миру і безпеки в Центральній Азії ».
Оскільки центральна Азія являє собою єдиний обширний регіон, що включає в себе країни з схожими економічними, географічними, історичними, релігійними та культурними рисами, протидія країн регіону сучасним викликам і загрозам може мати три рівні [5]. Перший і найголовніший рівень - всередині кожної окремо взятої країни, другий - в рамках регіону в цілому і третій рівень - за участю суміжних з регіоном країн, в першу чергу з Росією і Китаєм.
Другий рівень безпеки, який у своїй доповіді озвучив директор КІСІ при Президентові РК - це координація зусиль країн Азії для нейтралізації загроз і викликів, оскільки сьогодні жодна країна регіону, ні має достатніх сил і засобів для забезпечення регіональної безпеки в економічній, соціальній, політичній, екологічній та в інших областях.
Третій рівень - це можливе забезпечення безпеки в результаті координації діяльності міждержавних об'єднань і в першу чергу НВЗДА, ШОС, ОДКБ. Забезпечення третього рівня безпеки неможливо без союзницьких відносин з Росією і стратегічної співпраці з Китаєм. Необхідно конструктивну взаємодію з США, країнами ЄС, а також з такими організаціями, як ОБСЄ та НАТО.
Директор Центру актуальних досліджень «Альтернатива» Андрій Чеботарьов у своїй доповіді «Вплив фактора головування Казахстану в ОБСЄ на питання міждержавної взаємодії в Центральній Азії» зазначив, що після злиття в 2005 році організації Центрально-Азіатське співробітництво з Євразійським економічним співтовариством в Центральній Азії немає стійкої інтеграційного утворення за участю країн даного регіону. [4]
У перші в історії ОБСЄ головуючою країною стає центрально-азійська держава колишнього Радянського Союзу. Головування Казахстану є об'єктивним свідченням успіхів країни за 18 років незалежності в будівництві економічно сильного і динамічно розвивається демократичної держави. Рішення держав-учасниць ОБСЄ на користь головування Казахстану демонструє прагнення самої Організації до оновлення та адаптації до сучасних реалій. [1]
У зв'язку з цим найважливішим завданням казахстанського головування є всемірне зміцнення Організації, сприяння підвищенню її ефективності та здатності адекватно реагувати на сучасні виклики та загрози.
2.2 Ініціативи президента РК Н.А. Назарбаєва в регіоні Центральної Азії
Як показує досвід розвитку політичних процесів у світі, в результаті яких вдалося знайти адекватні відповіді на багато важливих проблем, саме колективне здійснення суверенітету є в сучасному взаємопов'язаному світі найбільш оптимальним шляхом забезпечення національних інтересів і реальної самостійності. Участь менших за розміром, менш розвинених і потужних у військовому відношенні держав у регіональних інтеграційних об'єднаннях дає їм додаткову гарантію і реальну можливість більш ефективно протистояти політики диктату, тиску і насильства. Тому основним пріоритетом у забезпеченні безпеки в регіоні Центральної Азії продовжує залишатися попередження загроз національній безпеці.
В даний час практично всі держави світу приходять до усвідомлення того, що забезпечення національної безпеки, тільки спираючись на власні сили, представляється малоперспективним [1]. Це стосується не тільки країн із середнім і низьким рівнем розвитку, а й держав-лідерів. Звідси потреба у формуванні колективних систем безпеки, які беруть на себе солідарну відповідальність за безпеку кожної держави-члена такої системи.
...
