роцесуального відносини
Суб'єкти цивільного процесуального права, реалізуючи належні їм процесуальні права та обов'язки, стають учасниками відповідних цивільних процесуальних відносин.
У процесуальній доктрині дискутувалося питання про співвідношення понять «суб'єкт цивільного процесуального права» - «суб'єкт процесу» - «суб'єкт цивільних процесуальних відносин». Більшість сучасних дослідників, спираючись на загальнотеоретичні положення, виходять з тотожності обсягу даних категорій. Є й інші судження: поняття суб'єктів цивільного процесуального права розглядається як більш широке за обсягом щодо понять суб'єктів процесу та суб'єктів процесуальних відносин.
На наш погляд, у вирішенні даного питання слід розрізняти два рівні: методологічний (загальнотеоретичний) і прикладної (правозастосовний), пов'язаний реалізацією в конкретному процесі права на судовий захист. З загальнотеоретичної позиції будь-який суб'єкт, що може бути суб'єктом цивільного процесуального права, також здатний стати суб'єктом цивільного процесу та цивільних процесуальних відносин. У даному випадку ми говоримо про правові можливості, відображених у процесуальному законі. Саме в цьому сенсі досить процесуальної правоздатності, щоб стати суб'єктом та процесуального права, і процесу, і процесуальних відносин. Однак у реальному процесі і реальних правовідносинах дані категорії не завжди збігаються. Можливість бути суб'єктом судового захисту - суб'єктом цивільного процесуального права не пов'язані з можливістю своїми діями здійснювати суб'єктивні цивільні процесуальні права та обов'язки: надання судового захисту не може бути поставлено в залежність від наявності дієздатності і від фактичної можливості юридично діяти в процесі. Саме тому, щоб бути стороною у справі, досить мати громадянської процесуальної правоздатністю (ст. 36 ЦПК). І саме тому, володіючи цивільної процесуальної право- і дієздатністю, але бездіючи у процесі, в певних ситуаціях можна бути стороною у справі. Однак щоб стати суб'єктом цивільних процесуальних відносин, процесуальної правоздатності недостатньо - важливо володіти також цивільної процесуальної дієздатністю. Це пояснюється тим, що, процесуальні відносини нерозривно пов'язані з юридичними діями, з можливістю певного суб'єкта не тільки мати певні цивільні процесуальні права, а й здійснювати їх своїми діями. Без цього процесуальне ставлення може виникнути, існувати і розвиватися.
Тут слід зробити важливе зауваження. Отже, ми розрізняємо ситуації: 1. особа володіє тільки процесуальну правоздатність і не володіє процесуальною дієздатністю; 2. особа володіє процесуальну правоздатність і процесуальної дієздатністю; 3. особа володіє процесуальну правоздатність і процесуальної дієздатністю, але процесуальні права в реальному процесі само не реалізує.
Загальна полягає в тому, що в обох випадках особа є суб'єктом цивільного процесуального права, але не конкретних процесуальних відносин. Різниця криється в співвідношенні здатності бути суб'єктом права, мати процесуальні права та обов'язки і здібності своїми діями їх здійснювати.
Визначаючи співвідношення понять «суб'єкт цивільного процесуального права» - «суб'єкт цивільного процесу» - «суб'єкт цивільних процесуальних відносин», слід мати на увазі наступне.
По-перше, поняття «цивільне судочинство» і «цивільний процес» - несинонимичной відповідно, можна бути суб'єктом цивільного судочинства, «потрапляючи» під регулювання норм ЦПК, не будучи суб'єктом цивільного процесу та цивільних процесуальних відносин. Наприклад, суб'єкти наказного провадження суб'єктами цивільного процесу та процесуальних відносин не є. Це учасники особливої ??судової процедури, врегульованої нормами ЦПК, яка лежить за межами цивільної процесуальної форми.
По-друге, допущення аналогії права в процесі (ч. 4 ст. 1 ЦПК) означає, що можна бути суб'єктом цивільного процесуального права, цивільних процесуальних відносин, не будучи суб'єктом конкретної норми ГПК. Дана ситуація пояснюється розбіжністю категорій «право» і «закон».
По-третє, можна бути суб'єктом цивільного процесуального права, не будучи учасником конкретних процесуальних відносин (такі, наприклад, випадки участі в процесі осіб, чиї права захищаються прокурором, що звернулася до суду з заявою на захист їхніх прав , свобод чи законних інтересів, або суб'єктами ст. 46 ЦПК). Наслідки, що визначаються цивільним процесуальним правом, «падають» на тих, чиє право захищається (суб'єктами процесуальних відносин вони можуть і не бути), але не на тих, хто це право захищає.
По-четверте, можна бути учасником окремих цивільних процесуальних відносин, не стаючи при цьому учасником процесу, але будучи, відповідно, суб'єктам цивільного процесуального права. Наприклад, при виконанні о...
