бов'язку подання доказів на вимогу суду особами, які не беруть участь у справі (ч. 2, 3 ст. 57 ЦПК). Бере участь у справі особа при затруднительности подання необхідних доказів вправі клопотатися перед судом про сприяння. За клопотанням такої особи суд може безпосередньо запитати доказ у особи, його утримує, зобов'язавши представити доказ до суду. Або: згідно зі ст. 159 ЦПК щодо громадян, присутніх у відкритому судовому засіданні і порушують порядок судового засідання, можуть бути застосовані заходи процесуальної відповідальності (попередження, при повторному порушенні - видалення із залу засідання суду, штраф). Дані правила реалізуються у відповідних цивільних процесуальних відносинах, одним із суб'єктів яких стає громадянин, який не є учасником процесу, але здійснював правопорушення.
Нарешті, можлива ситуація, регламентована ч. 1 ст. 376 ЦПК, коли право на звернення до суду наглядової інстанції реалізує особа, яка не бере участь у справі, але чиє право чи законний інтерес порушені судовою постановою. При розгляді та вирішенні справи даний суб'єкт не брав участь, але суб'єктом наглядового виробництва став.
Учасник цивільного процесу - завжди певний суб'єкт, що допускається ЦПК як такого з певним процесуальним статусом. Чи не пойменованих законом учасників у процесі бути не може. Наприклад, до ЦПК 2002 російському цивільному процесу була невідома процесуальна фігура фахівця, незважаючи на фактичні потреби. Відповідно, суд не вправі був залучити фахівця, наприклад, з метою надання технічної допомоги при огляді письмового чи речового доказу.
ЦПК вичерпним чином визначає можливий коло суб'єктів цивільного процесу, який дуже неоднорідний: суд; особи, спір про право яких став предметом судового розгляду; особи, залучаємо в процес, оскільки його результат може позначитися в майбутньому на їх права чи обов'язки; суб'єкт, що захищає «чужий інтерес»; особи, чия участь у процесі обумовлено допоміжними функціями.
Різниця у функціях і ставленні до предмета процесу зумовило потребу в класифікації суб'єктів цивільного процесу: суд - як орган, що здійснює правосуддя; особи, що у справі, їм властива функція захисту; особи, що сприяють здійсненню правосуддя.
До першої групи належать суди всіх ланок судової системи РФ. У першу чергу, це суди, які розглядають цивільну справу по першій інстанції (у переважній більшості - світові і федеральні районні суди, а також суди суб'єктів РФ і ЗС РФ, коли у передбачених законом випадках вони дозволяють справу по суті в якості суду першої інстанції). До другої підгрупи можна віднести суди, що здійснюють перевірку судових постанов як судів апеляційної, касаційної чи наглядової інстанції.
Суд - обов'язковий учасник процесуального відносини. Його процесуальний статус визначається сукупністю процесуальних прав та процесуальних обов'язків, які обумовлені функцією здійснення правосуддя і реалізуються в конкретних правовідносинах. Процесуальні обов'язки суду є обов'язки перед особами, що у процесі.
Особи, що у справі, - суб'єкти, яких відрізняє наявність зацікавленості до предмета процесу. До їх числа відносяться: сторони (позивач і відповідач), треті особи (які заявляють і які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору), прокурор, особи, які звертаються до суду за захистом прав, свобод і законних інтересів інших осіб або вступають у процес з метою дачі укладення з підстав, передбачених ст. 4, 46 і 47 ЦПК, заявники та інші заінтересовані особи у справах окремого провадження та у справах, що виникають з публічних правовідносин (ст. 34 ЦПК), а також представники (ст. 48 ЦПК).
Питання про віднесення судового представника до числа що у справі осіб традиційно в доктрині спірне. У сучасних підручниках з цивільного процесу одні автори вважають його беруть участь у справі особою, інші - сприяючим здійсненню правосуддя. На наш погляд, судовий представник будучи самостійним суб'єктом цивільного процесу, виконує функцію сприяння у судовому захисті стороні або третій особі, але не функцію сприяння правосуддю. Звичайно, грамотний представник об'єктивно допомагає не тільки стороні, але і - мимоволі - правосуддю. Представник діє в інтересах представленого, але не суду і правосуддя.
Головна ознака осіб, що у справі, - наявність інтересу і зацікавленості. Саме тому критерієм вони виділяються серед учасників цивільного процесу. Разом з тим зацікавленість що у справі осіб неоднакова: очевидно, що зацікавленість позивача не тотожна зацікавленості, наприклад, прокурора, який звернувся до суду на захист інтересів іншої особи. Відмінності в зацікавленості можна визначити, виходячи з відношення тієї чи іншої особи до предмета процесу - спірного матеріального правовідносини. Так, зацікавлена ??особа вправі звернутися до суду з заявою, в якій вимагає по...
