ибокого аналізу суб'єктивної сторони злочину, без урахування конкретних обставин справи, взаємин потерпілого і винного, їхніх намірів і всієї ситуації сталося.
Принесення смерті згідно необачності слід відрізняти від наповненого заподіяння смерті, коли особа: a) не угадало можливості настання смерті потерпілого від своїх дій (бездіяльності) і згідно події не зобов'язане було і не могло їх передбачати; б) бажаючи і угадало ймовірність заподіяння смерті, проте не могло це попередити в силу невідповідності власних психофізичних властивостей потребам екстремальних умов чи нервово-психічних перевантажень.
Висновок про те, чи було принесення смерті безтурботним або випадковим, зобов'язаний вибудовуватися на кропіткій розборі дій личка і всієї обстановки події. Принесення смерті згідно необачності слід відрізняти від наповненого заподіяння смерті, коли особа: a) не угадало можливості настання смерті потерпілого від своїх дій (бездіяльності) і згідно події не зобов'язане було і не могло їх передбачати; б) бажаючи і угадало ймовірність заподіяння смерті, проте не могло це попередити в силу невідповідності власних психофізичних властивостей потребам екстремальних умов чи нервово-психічних перевантажень.
Висновок про те, чи було принесення смерті безтурботним або випадковим, зобов'язаний вибудовуватися на кропіткій розборі дій личка і всієї обстановки події. Також спричинення смерті з необережності необхідно відмежовувати від навмисного вбивства. Труднощі виникають при відмежуванні вбивства з непрямим умислом від заподіяння смерті по легковажності. В обох випадках винний не бажає настання такого результату, не прагне до нього. Але при непрямому умислі винний свідомо допускає настання смерті, часто ставиться до цього байдуже, не робить ніяких дій, спрямованих на запобігання такого результату. При легковажність винний не відноситься до смерті потерпілого байдуже, розраховує на свої сили, спритність, професіоналізм, на те, що в результаті вжитих ним заходів або дій інших осіб чи інших реальних сил вдасться уникнути смерті потерпілого. Тим не менш, в силу недостатнього врахування своїх можливостей або можливостей інших осіб, відсутність належної передбачливості, настає смертельний результат.
Кваліфікуючі ознаки аналізованого злочину передбачені в ч. 2 ст. 109 КК - це спричинення смерті з необережності: а) внаслідок неналежного виконання особою своїх професійних обов'язків; б) двом або більше особам.
Підвищена відповідальність за неналежне виконання винним своїх професійних обов'язків визначається тим, що дотримання запобіжних заходів є його спеціальною обов'язком, оскільки дана професія пов'язана з можливістю заподіяння смерті оточуючим у разі неналежного виконання відповідних обов'язків. Професійні обов'язки (правила) можуть бути встановлені законом, іншими нормативними актами, затверджені адміністрацією даного підприємства, встановлені державним стандартом і т. П. При залученні особи до кримінальної відповідальності за заподіяння смерті людині по необережності в результаті порушення професійних обов'язків має бути встановлено, що дане особа знала ці обов'язки і було попереджено про небезпеку їх порушення.
Таким чином, суди повинні давати правильну кваліфікацію скоєних злочинів за допомогою ретельного аналізу події.
. 1 Заподіяння смерті з легковажності
Велика частина злочинів, що входять в групу злочинів проти особистості, пов'язані з вбивством, т. е. злочинним позбавленням життя людини дією або бездіяльністю. Винятком є ??ст. 109 КК, де смерть настає хоча і від неправомірної поведінки, проте крім волі винного, у зв'язку з чим воно іменується не вбивством, а заподіянням смерті з необережності.
Злочин вважається вчиненим з легковажності, якщо особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій або бездіяльності, однак без достатніх до того підстав сподівалося на запобігання цих наслідків, про що йдеться в ст.26 КК РФ.
За своїм інтелектуальним критерієм злочинну легкодумство складається з: а) усвідомлення винним суспільної небезпеки вчиненого дії або бездіяльності; б) передбачення абстрактної можливості настання суспільно небезпечних наслідків.
Теоретичне передбачення означає, що особа розуміє неправомірність власних дій, передчуває, що такі діяння мають всі шанси викликати за собою суспільно небезпечні наслідки, однак вважає нездійсненним їх наступ в наданому випадку.
Згідно з ч. 1. ст. 109 КК РФ принесення смерті згідно необачності карається виправними роботами на строк по 2-ох років, або обмеженням волі на строк по 2-ох років, або примусовими роботами по 2-ох років, або позбавленням волі на той самий строк.
Принесення смерт...
