ладом злочину.
2. Склад шахрайства як злочину
.1 Методи, об'єкт, суб'єкт, об'єктивна та суб'єктивна сторона шахрайства
Об'єктом розкрадання є суспільні відносини з приводу власності. Згідно зі статтею 210 Цивільного кодексу Республіки Білорусь - право володіння, користування і розпорядження майном належить безпосередньо самому власникові такого майна. Таким чином, об'єкт розкрадання - це суспільні відносини з приводу володіння, користування а так само розпорядження майном.
Цивільним кодексом Республіки Білорусь, зокрема статтями 213, 214 і 215 визначаються дві форми власності:
приватна;
державна.
Суб'єктами державної власності виступають Республіка Білорусь і адміністративно-територіальні одиниці (АТО).
Суб'єктами приватної власності виступають недержавні юридичні, а так само фізичні особи. Таким чином можна зробити висновок, що об'єктом розкрадання може бути або приватна власність, або державна. Законами Республіки Білорусь в рівній мірі охороняються як приватна, так і державна власності.
При такому правопорушенні як шахрайство предмет посягання має свої особливості.
Їм виступає чуже рухоме або нерухоме майно, а одно право на таке майно. Право на майно може бути виражене в різних документах, що гарантують одержання по них тих чи інших майнових цінностей (оплачений касовий чек, квитанція на отримання речей у камері схову, ощадкнижка на пред'явника, кредитно-розрахункова картка) або користування ними (ордер на квартиру, довіреність на керування автомобілем і т.п.). Придбання подібного документа (пластикової картки) незалежно від того, чи вдалося винному реалізувати зафіксоване в ньому право, утворює закінчений шахрайство.
Об'єктивна сторона злочину виражається дією (обманом) тобто злочинець повідомляє потерпілому, у володінні чи під охороною якого знаходиться певне майно, неправдиву інформацію або надає йому підроблений документ, згідно з яким, власність потерпілого повинна перейти до злочинця. Так само злочинець може приховати якусь інформацію внаслідок чого потерпілий позбавляється свого майна.
Суб'єктивної стороною в даному злочині виступає вина у вигляді прямого умислу і корислива мета.
Найпоширеніший метод введення потерпілого (у власності, або під охороною якої знаходиться певне майно) в оману - обман. Саме поняття обман увазі собою спотворення інформації (наприклад людина пенсійного віку стверджує, що працював 30 років «у шкідливих умовах праці» за що йому покладаються надбавки до пенсії, однак він працював на самому звичайному підприємстві, в разі чого дається звичайна пенсія). Ще один з найбільш популярних методів введення потерпілого в оману - зловживання довірою. Під цим поняття прийнято вважати використання довірчих відносин злочинця з потерпілим, що склалися, на основі загальнолюдських цінностей (родинні зв'язки, дружба і т.д.) з метою заволодіння майном, або правом на таке майно.
Згідно з Кримінальним праву Республіки Білорусь обманом прийнято вважати як навмисне спотворення істини (так званий «активний обман»), так і приховування істини («пасивний обман»). У разі «активного обману» злочинець навмисно перекручує факти щоб ввести потерпілого в оману, а в разі «пасивного обману» злочинець свідомо користується помилкою потерпілого, виниклим незалежно від злочинця. У результаті злочинець домагається своєї мети - потерпілий, введений в оману сам передає йому майно. На перший погляд можна вирішити, що передача є законною тому вона була добровільною, однак ця «добровільність» фальшива оскільки заволодіння майном було скоєно посредствам обману. У шахрайському обмані слід розрізняти форму і зміст. У шахрайському обмані слід розрізняти форму і зміст. Різноманітні обставини, щодо яких злочинець вводить в оману потерпілого або прі не повідомленні фактів, які б вплинули на рішення потерпілого. Обман також може використовуватися стосовно певних предметів (їх кількість, якість, ціна і т.д.), особистостей (введення в оману потерпілого шляхом видачі себе за державного службовця), різних подій і дій.
2.2 Зміст шахрайського обману
Зміст шахрайського обману часто становлять так звані помилкові обіцянки, коли шахрай з метою заволодіння майном обманює потерпілого щодо своїх дійсних намірів. Прикладом може служити заволодіння грошима, отриманими як аванс за договором, який шахрай не має наміру виконати. Хибне обіцянку - це не просто спотворення «фактів майбутнього», але й одночасно неправдиве повідомлення про свої справжні наміри в сьогоденні.
Причиною по якій шахрайський обман можна «відокремит...
