Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Проблеми застосування покарання за сукупністю вироків

Реферат Проблеми застосування покарання за сукупністю вироків





"> Якщо новий злочин скоєно після застосування за першим вироком більш м'якого покарання в порядку, передбаченому ст. 80 КК, або якщо в порядку помилування призначене покарання скорочено або замінено більш м'яким видом покарання (ст. 85 КК), до новопризначеного покаранню за другим вироком приєднується невідбута частина більш м'якого покарання.

За попереднім і справжньому вироками може бути призначено покарання, не пов'язане з позбавленням волі (обов'язкові роботи, виправні роботи, арешт і т.д.). У цьому випадку остаточне покарання за сукупністю вироків не може перевищувати максимального строку або розміру, передбаченого для даного виду покарання Загальною частиною КК. Наприклад, за першим вироком було призначено два роки виправних робіт з утриманням 20% щомісяця із заробітної плати засудженого дохід держави, з яких засудженим було відбуте на момент вчинення другого злочину лише один рік. За другим вироком призначено знову два роки виправних робіт з утриманням тих же 20% із заробітної плати в дохід держави. За сукупністю вироків засудженому не можна призначити більше двох років виправних робіт, оскільки це максимальний термін, встановлений законом для даного виду покарання (ст. 50 КК). У цьому випадку невідбуте покарання за попереднім вироком поглинається покаранням, призначеним за другим вироком.

КК передбачений максимальний розмір позбавлення волі, який може бути призначений за сукупністю вироків, і він становить тридцять років. Це означає, що особі, яка не отбившему за першим вироком, наприклад, п'ятнадцять років позбавлення волі і засудженому за другим вироком до двадцяти років позбавлення волі, за сукупністю вироків не може бути застосований принцип повного приєднання невідбутого покарання, оскільки в цьому випадку остаточний термін покарання перевищить максимально можливий тридцятирічний термін (ч. 3 ст. 70 КК).

При призначенні покарання за сукупністю вироків зберігається правило, при якому остаточне покарання повинно бути більше як покарання, призначеного за знову вчинений злочин, так і невідбутої частини покарання за попереднім вироком. Наприклад, невідбуте покарання становить три роки позбавлення волі, за новим вироком призначено два роки позбавлення волі. За сукупністю вироків у цій ситуації має бути призначено покарання більше трьох років позбавлення волі.

Якщо особа вчиняє знову злочин до набрання першого вироку в законну силу, остаточне покарання за другим вироком призначається за сукупністю вироків. У цьому випадку слід виходити з того, що новий злочин було скоєно після попереднього злочину і після постановлення вироку за його вчинення, а також з того, що на момент постанови другого вироку перший вирок в абсолютній більшості випадків є набрав законної сили.

При скоєнні триваючого або продовжуємо злочину, який розпочався до і триваючого після винесення вироку по іншій справі, якщо покарання не відбуте, за другим вироком остаточне покарання призначається за правилами ст. 70 КК.

При призначенні покарання за сукупністю вироків, за першою з яких призначалося умовне покарання, суду слід уточнити, чи містилося особа до винесення першого вироку під вартою. Ця обставина матиме суттєве значення при повному складанні призначених покарань за сукупністю вироків, оскільки час перебування під вартою при вищевказаному умови повинно бути зараховано в строк відбуття покарання, якщо суд застосує принцип часткового складання покарань, то час утримання під вартою за першим вироком значення не має.

Щодо приєднання додаткових видів покарання при сукупності вироків слід керуватися правилами, передбаченими ч. 4 ст. 69 КК. Разом з тим, слід мати на увазі, що якщо після відбуття основного покарання, але до повного відбуття додаткового покарання, особа знову скоює злочин, то покарання за другим вироком призначається за сукупністю вироків і від першого вироку приєднується повністю або частково невідбуту частину додаткового покарання. Наприклад, особі за ч. 3 ст. 285 КК було призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади строком на три роки. Після відбуття основного покарання особа продовжує відбувати додаткове покарання (ч. Ст. 47 КК). Через рік після відбуття основного покарання особа знову скоює злочин. За сукупністю вироків йому повинно бути призначено покарання за другим вироком і приєднана невідбута частина додаткового покарання за першим вироком.


РОЗДІЛ 2. ПРОБЛЕМИ ЗАСТОСУВАННЯ ПОКАРАННЯ за сукупністю вироків


. 1 Призначення покарання за сукупністю злочинів


Закон передбачає певну послідовність призначення покарання за сукупністю злочинів.

Спочатку покарання призначається за кожний злочин, що входить у сукупність, з дотриманням всіх пр...


Назад | сторінка 3 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблеми призначення покарання при рецидиві, за сукупністю злочинів і вирок ...
  • Реферат на тему: Призначення неповнолітнім покарання у вигляді позбавлення волі на певний ст ...
  • Реферат на тему: Виконання покарання у вигляді позбавлення волі
  • Реферат на тему: Позбавлення волі як покарання у російській праві
  • Реферат на тему: Виконання покарання у вигляді позбавлення волі в зарубіжних країнах