лло, польський дослідник І. Якубовський, російський вчений Н.Г. Бережков та ін [13]
Відновлення активного вивчення історії Метрики відноситься до 1970-1980 років. Це було обумовлено рішенням радянсько-польського колективу вчених-істориків почати регулярну публікацію з цього архіву. Передбачалося кожною стороною видавати по одному тoму документів у п'ять років. І хоча російські та білоруські вчені, на відміну від своїх польських і литовських колег [14], досі не видали жодного тому, з'явився ряд робіт, які розкривають і поглиблювальних історію складання Метрики, аналізують склад входять до неї документів і т.д.
Серед них - підготовлені відомими російськими істориками С.М. Каштановим і А.Л. Хорошкевич методичні рекомендації з видання та опису матеріалів Литовської метрики [15], тези доповідей міжреспубліканської наукової конференції, що відбулася у квітні 1988 р. в Вільнюсі [16], збірник наукових праць у двох частинах, підготовлений ученими Росії, України, Білорусі та Литви в 1983 р., але побачив світ лише через 7 років [17], та ін Особливий інтерес серед матеріалів останнього збірника являє вперше опублікований білоруським істориком Г.Я. Голенченко реєстр (опис) книг Метрики, складений в 1623 р. при передачі архіву новому канцлерові ВКЛ Альбрехту Радзівіллу [18]. Його зміст дає порівняно повне уявлення про склад архіву ВКЛ у першій чверті XVII ст. і дозволяє реконструювати деякі його риси в попередній період.
В цей же час (1970-1990) з'являються інші роботи білоруських, литовських, українських, польських, американських дослідників, спеціально присвячені історії Метрики Великого князівства Литовського [19]. p> Не менший інтерес викликали і продовжують викликати Віленський і Вітебський центральні архіви давніх актів. Одним з перших, хто звернувся до історії Віленського архіву, став його завідувач Н.І. Горбачевський [20]. У розлогій статті автор поряд з викладом історії створення архіву детально зупинився на аналізі законодавства Великого князівства Литовського і Речі Посполитої в галузі архівної справи. Продовженням статті може служити підготовлений Н.І. Горбачевського та виданий в 1872 р. "Каталог древнім актовим книгам губерній: Віленської, Гродненської, Мінської та Ковенської, також книгам деяких судів Могильовської та Смоленської губерній, що зберігаються нині в Центральному архіві у Вільні ", який містить крім іншого характеристику основних судів, що існували у Великому князівстві Литовському.
У 1878 р. в "Збірнику Археологічного інституту "(т. 1) опубліковано статтю В.А. Ляліна "Віленський центральний архівВ», не носила оригінального характеру і в основному повторявшая статтю Н.І. Горбачевського.
П'ятдесятирічний ювілей архіву, що відзначався в 1902 р., викликав ряд публікацій, присвячених йому. Серед них статті завідувача архівом І.Я. Спрогіса, викладача Віленської духовної семінарії А.І. Миловидова, а також брошура помічника архіваріуса В.К. Голуба [21]. Найбільш грунтовною є робота В.К. Голуба. Найзначніше дослідження про архів представляє книга польського вченого, співробітника, а потім, коли вільно знаходився у складі Польщі, керівника Віленського архіву Р. Меніцкій [22]. У ній міститься найбільш повний історіографічний огляд робіт про архів, що вийшли до часу видання книги, а також викладаються основні напрямки його діяльності.
Про Р. Меніцкій як історіографію архівознавства та археографії Білорусі слід сказати особливо. Поряд з нарисом, присвяченим історії Віленського архіву, його перу належать дослідження про Вітебськом центральному архіві давніх актів, Віленської археографічної комісії, архіві муравйовської музею у Вільно та ін [23] Р. Меніцкій був не тільки знавцем архівної справи, а й висококваліфікованим археографом, помічати і справедливо критикували численні помилки видавців "Актів Віленської археографічної комісії". У протилежність основному напрямку діяльності віленських архіву та комісії, головною метою яких було довести, що Литва і Білорусь завжди були "споконвічно російським краєм", Р. Меніцкій дотримувався прямо протилежного погляду. Він вважав, що Білорусь і Литва являють собою одну з провінцій Польщі. Однак місцями в роботі Р. Меніцкій про Віленської археографічної комісії зустрічаються відверто шовіністичні випади проти росіян.
Про діяльність Віленського архіву у зв'язку з викладом історії створення Віленської археографічної комісії говорив і М.М. Улащік в одній з кращих книг з археографії, джерелознавства та архівознавства Білорусі - "Нарисах з археографії та джерелознавства історії Білорусії феодального періоду "(1973).
Першим автором, який писав про Вітебськом архіві, був В.А. Лялін. У 1880 р. він опублікував у Петербурзі брошуру "Вітебський архів колишнього генерал-губернаторства" і статтю "Вітебський центральний архів "у третьому томі" Збірника Археологічного інституту ". Автор навів дані про архів колишнього генерал-губернаторства, зазначивши, що з його ліквідацією в 1855...
