р. близько половини справ передано до губернське правління, МВС, Синод і лише 1002 справи надійшли в Вітебський центральний архів. p> Крім В.А. Ляліна про історії Вітебського архіву писав і Д.І. Довгялло, який завідував архівом з 1897 р. В опублікованих в 1898 р. під його редакцією "Історико-юридичних матеріалах "(т. 27) Д.І. Довгялло в розлогому передмові виклав історію створення архіву та його стан на час публікування томи. Про видавничої діяльності співробітників Вітебського архіву крім Р. Меніцкій, М.М. Улащика, В.А. Ляліна, Д.І. Довгялло писали й інші сучасні білоруські історики, архівісти [24], проте їх роботи не носили оригінального характеру і в більшості випадків рясно запозичили праці попередників.
Найбільший внесок у історіографію архівознавства Білорусі до жовтня 1917 р. внесли А.П. Сапунов, Д.І. Довгялло, С.Л. Пташіцкій. Пов'язані з діяльністю Віленського і Вітебського центральних архівів, Віленської археографічної і Вітебської архівної комісіями, Московським археологічним суспільством та іншими установами і організаціями історико-архівного профілю, вони регулярно виступали зі статтями та описами документів білоруських архівів в місцевій періодичній пресі, у виданнях археологічного товариства або з окремими брошурами. Так, А.П. Сапунов підготував і опублікував у працях Археографічної комісії Московського археологічного товариства оглядову статтю "Архіви в містах Могильові губ. та Мінську "[25], опис архіву Полоцької духовної консисторії (підготовлена ​​за участю М.Л. Вєрьовкіна) [26], Д.І. Довгялло - повідомлення про архів Вітебського губернського правління [27], архіві Лепельського міської думи і сирітського суду [28], опис предметів старовини, що надійшли до Вітебське єпархіальне церковно-археологічне древлехраніліще по листопад 1897 (підготовлено спільно з Н.Я. Никифорівського) [29], С.Л. Пташіцкій - короткі відомості про рукописах бібліотеки гр. Хрептовічей в Щорсі [30]. Про архівах Пінського Ліщинського, Жировицького монастирів, так званому "Архіві западнорусских уніатських митрополитів "писали А.І. Миловидов, Л. Паєвський, П. Жукович, С. Рункевіч [31] та ін
Інформація про стан білоруських архівів у другій половині XIX - початку XX в. міститься також у видаваних Мінським, Вітебським, Гродненським, Могилівським губернськими статистичними комітетами "Пам'ятних книжках", виданнях Мінського, Гродненського, Могильовського церковних історико-археологічних комітетів, Вітебської наукового архівної комісії, в видається А.П. Сапуновим "Вітебської старине" та ін Однак узагальнюючих робіт з історії архівної справи в Білорусі в цей період не з'явилося.
Що стосується описів приватновласницьких архівів Білорусі чи статей, їм присвячених, то особливий інтерес до цього питання в кінці XIX - початку XX в. виявляли польські історики і архівісти [32].
Зі створенням БРСР основне увагу білоруських архівістів та істориків зосередилася на зборі інформації про вивезених з Білорусії в різний час архівних зібраннях. Робляться спроби їх повернення в республіку. Про це свідчать праці Першого з'їзду дослідників білоруської археології та археографії, книги А.А. Шлюбского "Частка кнігасховаСћ и архіваСћ зямель криСћскіх и билога княства ЛітоСћскага" (КоСћна, 1925), М.І. Касперовича "КраязнаСћства" (Нариси) (Мн., 1929) та ін Інформація Архивоведческие характеру в 30-40-ті роки регулярно містилася в журналі "Полум'я", а також у російської архівної періодиці - "Архівному справі", "Червоному архіві".
Значною подією в історіографії архівознавства Росії та Білорусі стали підготовлені професором Московського історико-архівного інституту І.Л. Маяковським "Нариси з історії архівної справи в СРСР (досвід систематичного керівництва). Ч. I. Історія архівної справи в СРСР до Жовтневої соціалістичної революції "(М., 1941; 2-е перероблене і доповнене видання книги вийшло в 1960 р.). Особливий інтерес становить те обставина, що "історію архівної справи автор трактував не як процес розвитку лише російської архівної справи, але і як історію архівної справи інших народів Радянського Союзу, принаймні тих з них, про документи яких дійшли до нас хоча б мізерні відомості ".
Крім того, історію архівної справи в дореволюційній Росії І.Л. Маяковський спробував поставити в зв'язок з історією архівної справи на Заході, що давало можливість читачам (в тому числі і студентам Історико-архівного інституту, історичних факультетів університетів) робити відповідні висновки про загальний і особливому в розвитку російського та західноєвропейського архівознавства. Шоста глава "Нарисів" повністю присвячена опису постановки архівної справи у Великому князівстві Литовському; окремі параграфи книги зачіпали також питання, пов'язані з історією створення та діяльністю Віленського і Вітебського центральних архівів давніх актів, Віленської археографічної комісії, Вітебської вченої архівної комісії та ін
Однак у главі "Приватновласницькі архіви" автор не згадав...
