езсумнівно, щоб уникнути виникнення подібних колізій потрібно більший нагляд органів відповідної компетенції за прийняттям законів суб'єктами РФ, а так само усунення вже існуючих розбіжностей у законах.
2. Просторові колізії. Загальна характеристика
.1 Визначення та ознаки
У процесі правового регулювання може виникнути розбіжність дискретних (меж дії норм) між правовими приписами і регульованими ними відносинами. Саме подібні неспівпадання є причинами виникнення просторових правових колізій.
Колізія норм у просторі розглядається як «конфлікт норм, найчастіше виникає в результаті того, що одне фактичне обставина може бути врегульовано правовими нормами, діючими на різній території». В результаті виникає питання, право якої держави підлягає застосуванню до правовідносин з метою його врегулювання, а також правозастосовний орган якої держави компетентний розглядати дану справу.
Сутність просторових колізій стає зрозумілою з п. 1 ст. 1186 ГК РФ, яка визначає основні шляхи вирішення просторових колізій в праві. Так, «право, підлягає застосуванню до цивільно-правових відносин за участю іноземних громадян або іноземних юридичних осіб або цивільно-правових відносин, ускладненим іншим іноземним елементом, в тому числі у випадках, коли об'єкт цивільних прав перебуває за кордоном, визначається на підставі міжнародних договорів Російської Федерації, цього Кодексу, інших законів та звичаїв, що визнаються в Російській Федерації ». Стаття називає основні ознаки просторових колізій у праві: участь у правовідносинах іноземних громадян або іноземних юридичних осіб, наявність якого-небудь іноземного елемента, або знаходження об'єкта правовідносин в іншій країні.
В.П. Звеков також називає основною ознакою просторових колізій у праві «прояв юридичної зв'язку даного суспільного відносини з правопорядками двох або більше держав».
2.2 Види просторових колізій
Просторові правові колізії підрозділяються на колізії законів різних держав («міжнародні», «інтернаціональні» колізії) і колізії законів внутрішньодержавних утворень (членів федерації) одного і того ж держави («внутрішні», «міжобласні» колізії ). Так, в СРСР розрізнення «міжнародних» і «внутрішніх» колізій було традиційним. Належали вони до різних сфер права і розглядалися в різних областях правознавства. Міжнародні колізії виникали у випадках, коли на регулювання правовідносини претендували закони СРСР і іншої країни. «Внутрішні» колізії з'являлися при правовідносинах, на регулювання яких претендували закони різних союзних республік.
Традиційно в міжнародному приватному праві просторові колізії розглядаються як протиріччя між законодавствами різних країн у регулюванні одного правовідносини. Тому слід ближче розглянути «внутрішні» просторові колізії. Згідно А.А. Тілле, «колізія національних законів виникає внаслідок того, що регульоване правовідносини виходить за межі територіального дії цього закону і входить до сфери дії іншого закону», внаслідок чого виникає проблема вибору закону. Звідси випливає необхідність вирішення проблеми колізійної нормою, стояла так само, як норми міжнародного приватного права (тобто як норми колізії законів різних країн).
Так, згідно десятий поправці до Конституції США «повноважень, які не делеговані Сполученим Штатам цією Конституцією і користування якими нею не заборонено окремим штатам, зберігаються за штатами або за народом». Отже, так як правовій системі США властива наявність декількох систем приватного права, в ній нерідко виникають «внутрішні» колізії законів між законодавствами штатів.
Множинність систем приватного права може бути властива і унітарній державі, оскільки в його адміністративно-територіальних утвореннях може здійснюватися правотворча діяльність у відповідній сфері. Прикладом цьому може служити Великобританія. Її адміністративно-територіальні одиниці наділені правом законодавчої діяльності у певних сферах. Так, згідно з ч. 1 Додатка 5 Акту Уряду Уельсу (Government of Wales Act 2006), його парламент (асамблея) володіє правом здійснювати правотворчу діяльність у сферах туризму, охорони навколишнього середовища, сільського господарства, спорту і відпочинку і т.д. Подібними повноваженнями володіють і інші адміністративно-територіальні одиниці. Вони можуть по-різному регулювати різні сфери суспільних відносин, внаслідок цього, між правовими системами цих одиниць можуть виникати суперечності.
Ми можемо бачити, що міжнародні та внутрішні просторові колізії мають схожу природу. І ті й інші з'являються внаслідок того, що правовідносини, в силу своїх особливостей, перебуває у сфері двох правових систем, різним чином претендують на...
