ямої відсилання до таких умов. Однак згідно з п. 2 цієї ж статті за відсутності такого роду відсилання зразкові умови застосовуються до відносин сторін як звичаїв ділового обороту, якщо вони відповідають вимогам ст. 5 та п. 5 ст. 421 ГК, що дає поняття звичаю.
Притаманні договором правові якості і переваги можуть бути повною мірою використані тільки в умовах свободи договору. ДК називає свободу договору в числі основних засад цивільного законодавства і визначає зміст і загальні рамки цього важливого правового початку.
Громадяни та юридичні особи вільні в укладенні договору, і спонука його укласти допускається тільки у випадках, передбачених ЦК та іншими законами чи добровільно прийнятим зобов'язанням. Таким чином, спонука до договору може вводитися тільки законами і не повинно встановлюватися актами Уряду РФ, а тим більше - міністерств і агентств.
Свобода договору означає, що сторони самостійно визначають своїх партнерів з урахуванням наявної інформації про їх професійності, надійності та пропонованих ними умовах. Немає правових перешкод для укладення договорів з іноземними фірмами та громадянами, діючими на території Російської Федерації з дотриманням встановленого порядку. Однак умови таких договорів можуть мати особливо щодо розрахунків та відповідальності іноземного партнера. Ці особливості вивчаються в курсах міжнародного приватного права.
ГК помітно розширив перелік регульованих договорів в порівнянні з раніше діючим законодавством. При цьому суб'єкти цивільного права можуть укладати як передбачені, так і не передбачені законодавством договори. Можливі угоди, що містять елементи договорів різного роду, так звані змішані договори, і вони отримали в сучасних умовах помітне поширення.
Нарешті, і це найбільш важливий прояв свободи договору, сторони вправі визначати умови договору, що укладається на власний розсуд з урахуванням, природно, реального стану ринку і своїх господарських і фінансових потреб і можливостей. Сторони визначають також порядок укладання договору: самостійно, через представника, на конкурсній основі і т.д.
Однак свобода договору не означає повну самостійність сторін при його укладенні та визначенні його умов. Чинне законодавство містить чимале число імперативних норм, обов'язкових для громадян і юридичних осіб при здійсненні ними договорів і виробленню їх умов. Встановлення таких норм відображає загальнодержавні інтереси, особливість окремих груп договорів та необхідність захисту прав інших учасників майнового обороту.
Загальнодержавні (публічні) інтереси вимагають дотримання громадської безпеки (обмеження торгівлі зброєю, наркотиками і т.д.), норм санітарної та пожежної безпеки, а також приписів, спрямованих на охорону природи і навколишнього середовища. Такого роду обмежувальне регулювання встановлюється нормами адміністративного, а не цивільного права.
У деяких сферах майнового обороту обов'язково суворе дотримання технічних норм і правил як умова укладання та виконання договорів (транспорт, енергопостачання всіх видів, зв'язок), а також однаковість умов укладених договорів, що забезпечує нормальне здійснення масових технологічних операцій. У цих випадках вводяться імперативні норми як адміністративного, так і цивільного права.
Обов'язкове укладення договору введено для підприємців, що здійснюють комерційну діяльність в рамках публічних договорів, коли продаж товарів або надання послуг повинні проводитися кожному звернулася особі. Коло таких підприємців досить широкий. Це традиційна норма ринкового законодавства, особливо на першому етапі його становлення.
Нарешті, певні рамки для свободи договору встановлені законодавством про обмеження монополістичної діяльності та захист конкуренції. Діючі в цій області закони вимагають узгодження деяких угод з антимонопольними органами і дозволяють їм приймати акти, які зобов'язують підприємців-монополістів укладати договір. По суті, в цих випадках мова йде не про обмеження свободи договору, а про встановлення розумних і справедливих правил добросовісної конкуренції на ринку, які в інтересах її розвитку і самих виступаючих на ринку суб'єктів цивільного права.
Обов'язковість укладення договорів може встановлюватися для державних і муніципальних казенних підприємств їх власниками. В силу ст. 20 Закону про державних і муніципальних унітарних підприємствах його власник має право доводити до підприємства обов'язкові для виконання замовлення на дарування товарів, виконання робіт, надання послуг для державних або муніципальних потреб. Це необхідна реалізація широких прав власника, які повинні за ним зберігатися в силу природи власності та необхідності її захисту.
2. Особливості договорів, що регулюють перевезення ва...
