на інших материках південної півкулі. З'ясувалося, що мезозойська флора Індії не має нічого спільного з сусідніми сибірськими або китайськими рослинними співтовариствами, але багато в чому збігається з рослинністю набагато більш віддалених від неї материків південної півкулі. (Додаток А)
Доводиться допускати, і це роблять майже всі дослідники, що наприкінці палеозою - початку мезозою сучасні континенти південної півкулі та Індія входили до складу єдиного обширнейшего материка.
Правда, більшість учених не погоджуються з мобілистських переміщеннями континентів, а приймаючи розташування континентів на Землі незмінним, фіксованим, вважають, що в минулому на місці нинішніх западин Атлантичного і Індійського океанів розташовувалися великі ділянки суші. Вони-то, на їхню думку, і служили сухопутними мостами для міграцій фауни і флори. Однак у структурі дна цих океанів не виявлено залишків мостів raquo ;, а безслідно зникнути вони не могли. Ось чому багато геологи і палеонтологи схиляються до ідей мобілізма.
Пояснення мобілістов територіального поширення позднепалеозойских льодовикових відкладень також виглядають більш витонченими і логічними.
В останні роки мобілистських побудови знову стали входити в моду raquo ;. Головними винуватцями цього стали не геологи з їх численними, але не вирішальними доводами, а самі геофізики (парадоксально, якщо згадати їх вето ), точніше, магнітологом. Виявилося, що фактичні дані по намагніченості гірських порід отримують більш струнке і логічне пояснення, якщо вводити поправку на переміщення континентів. Так, в четвертинному періоді (останні 1-2 млн. Років) становище магнітних полюсів було близьким до сучасного і однаковим для всіх континентів. Але чим давніший породи, досліджувані магнітологом, тим далі виявлялося положення колишньої магнітного полюса від сучасного, причому у кожного континенту розбіжність виходить індивідуальним. Значить, якщо припускати нерухомість материків, виходить, що древнє магнітне поле Землі на відміну від сучасного дипольного (двополюсного) було Мультипольне (багатополюсним), т. Е. На Землі було безліч північних і така ж кількість південних магнітних полюсів.
Дивна картина з численними полюсами змінюється звичної двополюсної і для геологічного минулого, якщо тільки повернути материки на ті місця, які вони повинні були займати колись відповідно до мобілистських концепціями.
Сучасні дані палеомагнетизму дозволили мобілісти придбати нових прихильників, хоча переконаних противників раніше залишалося більше. І ті й інші роблять неодноразові спроби, щоб перевірити, наскільки узгоджується новітній фактичний матеріал з побудовами Вегенера. (Додаток Б)
Збіжність протилежних берегів Атлантичного океану намагалися оцінити навіть за допомогою електронно-обчислювальної машини. Поєднували не сучасні берегові лінії (які можуть зазнавати швидка зміна), а краї континентів по контуру материкового схилу, який проходить в океані на глибині близько 1 км. Збіг вийшло більш ніж задовільний. [7, c. 21-22]
Противники мобілізма вважають, що згадані численні збіги випадкові. Наприклад, радянський геофізик Е. Н. Люстіх вважає, що контури самих різних материків мають подібні обриси. На його думку, досить добре збігаються тихоокеанське й атлантичне узбережжя одного і того ж материка - Південної Америки. Вони ніяк і ніколи не могли примикати один до одного. Такого роду заперечення передбачав ще Вегенер. Він підкреслював, що численні обривки газети можна поєднати один з одним по-різному, але правильною буде тільки одна реконструкція: коли рядки тексту на краях суміжних обривків продовжують один одного, т. Е. Коли суміщені рядки можна прочитати.
Мірилом істинності реконструкцій мобілістов якраз і служать численні збіги строчок геологічному літописі, що обриваються на краях материків. Все ж і в старих і в нових аргументах мобілістов їх противники знаходили слабкі сторони. Крім того, в запасі завжди залишався вже згадуваний козирною довід: у природі не відомі сили, здатні пересувати материки. Але в самий останній час ситуація різко змінилася: нові факти, отримані при геофізичних дослідженнях і глибоководному бурінні в океанах сприяли тому, що Мобілізм з напівфантастичною гіпотези став гіпотезою робочої, конструктивною.
1.2 Основні положення концепції тектоніки літосферних плит
З самого початку становлення наукової геології, з середини XVIII ст., її головним завданням було пояснення причин рухів земної кори, змін її структури і явищ магматизму. З цією метою послідовно висувалися різні гіпотези: підняття, контракції, пульсації, ротаційний, розширення Землі, глибинної диференціації і, нарешті, дрейфу материків. Кожна з цих гіпотез спиралася на якусь реально спостер...
