особу якраз і домагається такого тероризування потерпілого. Вираз же наміру вчинити злочин, прояв солідарності з злочинцем є не що інше, як об'ектівірованіе своїх думок, переконань, почуттів, симпатій. Злочинними діяннями зважаючи на відсутність суспільної небезпеки вони не є.
Отже, злочин - це діяння. Діяння суть дія або бездіяльність, що заподіяло суспільно небезпечний наслідок. Наслідки можливі у вигляді фізичного або психічного шкоди особистості, порушення громадської безпеки, майнової шкоди особистості, суспільству, державі або дезорганізації функціонування тих чи інших об'єктів. Дія і бездіяльність являють собою види людської поведінки, тому їм притаманні всі його психологічні і фізіологічні властивості. Особа має мати свободою вибору між злочинним і незлочинним поведінкою, а його діяння має характеризуватися Волимо і добровільністю.
2.2 Злочин як суспільно небезпечне діяння
У вітчизняній кримінально-правовій доктрині точилися жваві дискусії щодо законодавчої конструкції поняття злочин raquo ;: повинна вона охоплювати матеріальний ознака, або обмежуватися формальним, або поєднувати те й інше. При цьому всі учасники дискусій погоджувалися, що в реальному житті і в теоретичній трактуванні матеріальне поняття злочину очевидно.
Російські вчені все, за рідкісним винятком, визнавали матеріальне поняття злочину, звичайно, у поєднанні з юридичним. Про це докладно писали Н.С. Таганцев, Н.Д. Сергіївський, С.П. Мокринський, П.Д. Калмиков, Н.А. Неклюдов та ін.
А.Ф. Кістяківський ж наводив докази на користь формального законодавчого визначення злочину, яке зустрічається у сучасних юристів. Він вважав, що в законі можуть даватися лише формальні визначення і конструюватися готові формули. Тому, якщо в ученому трактаті правильно говориться, що злочин є зазіхання на недоторканність права і безпеку суспільства, таке визначення буде зрозуміло і доречно. У законодавстві ж воно викличе плутанину.
Не погоджуючись з ним, Н.С. Таганцев писав: Злочином шанується діяння, що посягає на юридичну норму в її реальному бутті, діяння, що посягає на охоронюваний юридичною нормою інтерес. Якщо ми будемо бачити в злочині тільки посягання на норму, будемо надавати виняткове значення моменту протиправності вчиненого, то злочин зробиться формальним, жізненепрігодним поняттям, що нагадує у нас погляди епохи Петра Великого, який вважає і заколот, і вбивство, і носіння бороди, і рубку заповідного дерева одно важливими діяннями, гідними смертної кари, бо все це винний робить, однаково не боячись царського гніву raquo ;.
У законі зазначено, що злочин є суспільно небезпечне діяння, вчинене винне. Під діянням закон розуміє як дію, так і бездіяльність, одним словом, поведінку. У ряді випадків під дією кримінальний закон розуміє одиничний акт поведінки (наприклад, тероризм - ст. 205 КК РФ) або якусь концепцію поведінки, що складається з взаємозв'язаних актів діяльності.
Злочинним є лише таке діяння, яке за змістом є суспільно небезпечною. Суспільна небезпека становить найважливіше соціальне (матеріальне) властивість злочину і виражається у заподіянні або створенні загрози заподіяння шкоди охоронюваним КК інтересам. Чи не становить суспільної небезпеки через малозначність діяння, згідно з ч. 2 ст. 14 КК, злочином не є.
Суспільна небезпека - матеріальний ознака злочину, що виражає соціальну сутність даного юридичного поняття. Саме він пояснює, чому те чи інше діяння віднесено до категорії кримінально караних. Суспільна небезпека - це властивість (якість) злочину, що означає здатність заподіювати істотну шкоду суспільним відносинам, поставленим під охорону кримінального закону.
Суспільна небезпека як окремих злочинів, так і злочинності в цілому досить динамічна і варіативна. Її детермінують дві головні підсистеми факторів - кримінологічні (злочинність, її причини та умови, ефективність профілактики) і кримінально-політичні (пріоритетні напрямки боротьби зі злочинністю, традиції та особливості кримінального законодавства, каральна політика).
Суспільна небезпека - об'єктивна категорія, вона не залежить від волі законодавця. Останній покликаний виявляти тільки ті діяння, які є суспільно небезпечними, і правильно відображати їх у нормах кримінального закону.
Суспільна небезпека злочинного діяння складається з ряду компонентів. Вона визначається насамперед важливістю об'єкта злочинного посягання, характером і розміром злочинних наслідків, способом, формою провини і т.д. У кримінально-правовій літературі висловлюється думка про те, що на суспільну небезпеку злочинного діяння впливають особливості особистості злочинця. Безсумнівно, що в суспільної небезпеки злочину проявляються і особливості осо...
