Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Поняття, види й значення криміналістичної характеристики злочинів

Реферат Поняття, види й значення криміналістичної характеристики злочинів





слідчому. При провадженні дізнання у кримінальних справах, в яких попереднє слідство не обов'язково, орган дізнання керується правилами, встановленими законом для попереднього слідства. При провадженні попереднього слідства всі рішення про спрямування слідства і провадження слідчих дій слідчий приймає самостійно, за винятком, коли законом передбачено отримання санкції від прокурора (наприклад, при виробництві обшуку, арешту обвинуваченого). Слідчий несе персональну відповідальність за законне проведення, своєчасність слідчих дій та розслідування у справі в цілому.

У структурі розслідування у кримінальній справі виділяються три етапи:

) початковий;

) проміжний:

) заключний.

Розрізняючись за тривалістю, спрямованістю та змістом, пошуково-пізнавальна діяльність на кожному з цих етапів проте виходить з необхідності здійснення наступних процедур:

а) вивчення наявних даних, побудови уявної моделі, аналізу та оцінки ситуації, що склалася;

б) визначення основної, ключової проблеми (проблем) і обумовленого нею напрямку розслідування;

в) побудови і вивчення версій та інших уявних моделей об'єктів пошуку й пізнання, включаючи модель обстановки на місці події;

г) розробки програми або коригування програми попереднього етапу (визначення номенклатури завдань, що підлягають вирішенню, послідовності їх вирішення, побудови моделей систем, що виступають у ролі засобів і умов вирішення намічених завдань);

д) вирішення питання про кадровий, техніко-криміналістичному, оперативному і іншому забезпеченні майбутньої роботи;

е) реалізації наміченої програми:

ж) оцінки ходу і результатів реалізації програми і прийняття на цій основі відповідних правових і криміналістичних рішень.

Питання про спрямованість і змістовній стороні реалізації даної схеми залежить від того, на якому етапі вона реалізується, до якої категорії відноситься досліджуване у справі діяння, а також від характеру і змісту вихідної (вхідний) для даного етапу ситуації.

Завдання пошуково-пізнавальної діяльності на початковому етапі розслідування формулюються виходячи з необхідності:

а) трансформування процесуальним шляхом зібраних в режимі попередньої перевірки фактичних даних в докази;

б) перевірки та уточнення, доповнення на основі доведення вихідного інформаційного фонду з метою розвитку, поглиблення уявлень про місце, час, цілях, мотиві, суб'єкта (суб'єктів), предметі його активності, знаряддях, засобах, механізмі скоєного і інших обставин розслідуваної події (подій).

На наступному етапі йде процес зміцнення доказової бази щодо встановлених обставин і формування знань про нез'ясованих обставин.

Основні шляхи вирішення цих завдань:

а) визначення та реалізація можливостей отримання нової, до цього відсутньої в розпорядженні слідства, додаткової доказової інформації, що міститься у вже виявлених і досліджених джерелах (наприклад, шляхом нового огляду раніше оглянутих об'єктів, спрямування їх на додаткові, повторні експертизи;

б) пошук, виявлення і дослідження інших носіїв інформації, невиявлених на попередньому етапі в силу упущення слідства, або з причин об'єктивного характеру (наприклад, в силу того, що певна їх частина може бути виявлена ??лише після встановлення особистості потерпілого, злочинця, безпосередньої причини події).

Важливим напрямком на наступному після первісного її етапу відрізку є дослідження версії про можливість скоєння даного діяння не тільки встановленою особою, але й іншими особами, які могли бути співучасниками, а також робота, пов'язана з перевіркою версії про можливість здійснення обвинуваченим (обвинуваченими) інших не розкритих злочинів, про які не було відомо в момент порушення кримінальної справи.

Як і у всіх інших випадках пошуково-пізнавальної діяльності, ці завдання вирішуються шляхом:

. первісної, а в необхідних випадках додаткової і навіть повторної відпрацювання вихідних носіїв і джерел інформації, вказівки на які містяться в матеріалах справи:

. визначення (на основі криміналістичного аналізу наявних даних та вивчення уявних моделей пізнаваних об'єктів) кола інших можливих носіїв шуканої інформації;

. розробки та реалізації програми (перспективної моделі або моделі майбутньої діяльності) з виявлення, фіксації, вилученню, дослідженню носіїв інформації, її отримання, фіксації, уявної переробці;

. використання зібраної на цій основі інформації при здійсненні подальш...


Назад | сторінка 3 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Стадії попереднього розслідування. Відмінності закінчення попереднього роз ...
  • Реферат на тему: Діяльність органів дізнання на етапі попереднього розслідування кримінально ...
  • Реферат на тему: Особливість дізнання у справах, за якими обов'язково провадження попере ...
  • Реферат на тему: Органи оперативно-розшукової діяльності, дізнання та попереднього слідства ...
  • Реферат на тему: Правове становище суб'єктів попереднього розслідування злочинів