маїтість варіантів асиметрії можна виявити, якщо врахувати особливості всіх вищих психічних функцій. Уявлення про правша, як про однорідну групі населення, неправомірно. Існують «чисті» правші (з провідними правою рукою, вухом і оком) і праворукі (у цих людей при провідній правій руці провідними вухом і/або оком є ??ліві). Складними і неоднорідними представлені також групи лівшів (з ведучою лівою рукою) і амбідекстрів [4].
. Певна форма міжпівкульна асиметрії характеризується ступенем, мірою. Враховуючи число кількісних показників, слід говорити про сильної чи слабкої асиметрії, тобто моторного або сенсорної. Щоб точно охарактеризувати ступінь вираженості тієї чи іншої асиметрії, деякі автори користуються коефіцієнтом асиметрії. Саме тому парціальні характеристики асиметрії повинні бути доповнені кількісними даними [3].
. Міжпівкульна асиметрія мозку у дорослої людини є продуктом дії біологічних і соціальних механізмів. Основи функціональної спеціалізації півкуль є вродженими, проте у міру розвитку людини механізми міжпівкульна асиметрії і міжпівкульна взаємодії вдосконалюються й ускладнюються. Раніше інших проявляється асиметрія біоелектричних показників в моторних і сенсорних зонах, потім - в асоціативних (а саме: в префронтальних і заднетеменном-скроневих) зонах кори головного мозку.
Таким чином, проблема межполушарной асиметрії мозку в даний час розробляється з нових теоретичних позицій із застосуванням нових методів [14, с. 89]. Новітні дані в області функціональної асиметрії мозку свідчать про те, що на основі безперервного нервового процесу функціональної системи мозку відбувається інформаційно-енергетичний обмін між півкулями мозку. У результаті цього обміну формується інформація, нерасчленімая на необоротну послідовність у часі. Основною рисою нерасчлененной інтегральної інформації є системна детермінація. Але з того, що в системній детермінації сьогодення - це момент зустрічі минулого з майбутнім, не випливає, що цей момент володіє певною тривалістю, подібно тривалості у фізичних об'єктів. Лише розуміння часу як протяжності пріложімо до інтервалу, який характеризує момент часу «тепер», тобто справжнє. Людина існує у часі, він є накопичене і перетворене час, відкласти в його «просторі», тобто тілесної організації мозку. При цьому інформація, що виникає на основі інформаційно-енергетичного обміну між півкулями головного мозку, будучи в кінцевому підсумку зумовленим минулим, в той же час визначає майбутнє. Саме ця нерасчлененная інформація про минуле, сьогодення і майбутнє, яка перебуває в часі «зараз», дозволяє переживати минуле і майбутнє як єдине. Але це не заважає тому, що індивідуальні особливості людини залежать від того, яка півкуля у нього найбільш розвинене. Так, «художники» - це люди з переважанням «правополушарного» образного мислення, «мислителі» - люди з переважанням «левополушарного» понятійного мислення [13]. Існують уявлення про те, що ліве і праве півкуля відрізняється за способом переробки інформації: дискретний спосіб в лівій півкулі і аналоговий спосіб у правому. Відносно правої півкулі висувалися і більш радикальні уявлення, зокрема, що переробка інформації в правій півкулі відбувається за голографічним принципом. Уявлення про парціальному домінуванні, висунуті на підставі розміру цитоархитектонических полів або латералізації нейропсихологічних функцій, здаються неточними, оскільки мова йде не про те, яка з функцій домінує, а про спеціалізацію симетричних ділянок обох півкуль для логічного чи симультанного рішення одних і тих же завдань. Ліва півкуля краще справляється з завданнями, в яких необхідно прийняти одне логічно вірне рішення - зорово-просторового характеру, в той час як права півкуля має пріоритет в образному вирішенні тих же зорово-просторових завдань. Виявляється, асиметрія міжпівкульних відносин пов'язана з функціональними станами людини. Наприклад, у стані спокійного неспання, при стресі і релаксації асиметрія міжпівкульних відносин може відрізнятися кількісно або мати інший знак. Найбільш помітно, кількісні характеристики міжпівкульна асиметрії змінюються або навіть інвертуються при розвитку процесів адаптації, особливо супроводжуються хронічним стресом [12]. Сучасні дослідження підтвердили тісний зв'язок між однополушарним представництвом мовних центрів і домінуванням однієї з рук. У більшості людей центри мови знаходяться в лівій півкулі. Було встановлено, що правополушарное представництво мовних центрів у випробовуваних лінійно змінювалося залежно від переважання рівня активності лівої руки. Правопівкульне локалізація варіювала від 4% - у правшів, до 27% - у лівш, у амбідекстрів дані показники склали 15%. Формула розрахунку вірогідного знаходження мовних центрів в правій півкулі (P) виглядає таким чином: P=15% - 10 * (пр-л/ін + л). Рукостью визначалася стандартно: (пр-л/ін + л). Ці результати ясно демонструють взаємозв'язок провідної руки і полушарно...
