Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Право і мораль: єдність, відмінність та взаємодія

Реферат Право і мораль: єдність, відмінність та взаємодія





align="justify"> Таким чином, право нерозривно пов'язане з життям людей з моменту зародження державності в світі і, головне, з життям людей в суспільстві: відповідно до правовими нормами вирішується питання про правомірність поведінки суб'єктів суспільних відносин. Хотілося б закріпити основну суть даного поняття в його самому простому і зрозумілому визначенні: Право - це система загальнообов'язкових норм, виражених у законах, інших визнаних державою джерелах і є загальнообов'язковим критерієм правомірно-дозволеного (а також забороненого і запропонованого) поведінки .


Глава 2. Поняття моралі


Багато вчених, що займаються проблемами первісного суспільства, вказують на використання і велику значимість моральних норм для регулювання життя стародавніх людей. Вона грала, грає і буде відігравати особливу роль у регулюванні життя і поведінки соціуму в усіх сферах суспільного життя: у побуті, в праці, в особистих відносинах.

Мораль (від лат. moralis, mores - моральний, що відноситься до вподоби, характеру) - форма суспільної свідомості, що складається з системи цінностей і вимог, що регулюють поведінку людей.

Іншими словами в літературі з етики поняття моралі визначається як форма суспільної свідомості, що відображає соціальну дійсність у вигляді специфічних, історично обумовлених уявлень про добро і зло, які закріплюються у свідомості людей у ??вигляді принципів, норм, ідеалів, покликаних регулювати поведінку людей цілях збереження і розвитку суспільства як цілого. Варто відзначити думку Р.Г. Апресяна у своїй статті: Мораль сама по собі розумілася в руслі історичного матеріалізму як суто суспільний феномен, а в сильних версіях - як один з інструментів суспільної самоорганізації

З приводу походження моралі є ряд точок зору. Проте в одному факті всі впевнені - мораль з'явилася вже в первісному суспільстві і регулювала навіть найпростіші взаємодії між людьми (верховенство в сім'ї, хто піде на полювання і т.д.). Існує чотири основних точок зору про походження моралі:

натуралістичний підхід (стверджується, що мораль властива людині від природи і є свого роду результатом його біологічного (еволюційного) розвитку).

Даний підхід був сформульований англійським філософом Гербертом Спенсером. Але основні ідеї підходу були висловлені англійським вченим-біологом Чарльзом Дарвіном, спеціально присвятили проблемам моралі і її виникнення два розділи своєї фундаментальної праці Походження людини .

У своїй роботі Ч. Дарвін сформував істотні постулати біологічного підходу до пояснення передумов і походження моралі - це природна основа, високе (в порівнянні з тваринами) розвиток психіки і інтелектуальних функцій, здатність до членороздільної і розвиненою мови і подкрепітельние роль соціальних механізмів, до яких слід віднести і здібності до навчання і відтворення.

Релігійний (теологічний) підхід (мораль дарована людині Богом).

Вказуючи на даний підхід, на мій погляд, можна звернутися до думку Канта, який одного разу зауважив, що моральний закон, таїться в моєї особистості, відкриває мені життя, незалежне від моєї живої природи і навіть всього чуттєво сприйманого світу raquo ;. Ймовірно, подібні уявлення були притаманні людям ще з найдавніших часів, коли правила і канони взаємини між людьми розглядалися в якості встановлення вищими, часом вигаданими, істотами (духами, пізніше богами). Останні, як свідчать багато що збереглися джерела, заохочували доброчесне поведінка і карали пороки.

Проблема взаємодії моралі і релігії займала розуми різних мислителів з глибокої давнини. Одні висловлювали думку про нерозривну існування цих двох соціальних регуляторів, інші, навпаки, стверджували, що кожен з них є самостійним соціальним явищем. Проте все ж релігійна трактування походження моралі має ряд переваг, так як перед мораллю, як і перед Богом, всі рівні - і багатий, і бідний, і цар, і селянин.

І мораль, і релігія належать до світу цінностей, до того світу, в якому діє не тільки і не стільки розум і раціональність, скільки людські почуття, віра в майбутнє і найкраще, схильності індивіда і прихильності, що не сухі канцелярські поняття, а образи.

Соціологічний підхід (полягає в тому, що мораль з'являється в процесі історичного розвитку суспільства поряд з правом, політикою і відображає різні соціально-економічні інтереси людей).

Усередині даного підходу існує так само дві різні точки зору. Одні вчені стверджують, що виникнення моралі було опосередковано і зумовлено розкладанням первісної громади в процесі соціальної диференціації і формування перших громадських інститутів. Інші відзначають, що мораль виникла далеко в надрах первісної...


Назад | сторінка 3 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Мораль як форма суспільної свідомості
  • Реферат на тему: Вивчення походження і розвитку моралі
  • Реферат на тему: Проблема походження моралі в різних країнах і епохах. Аналіз основних теор ...
  • Реферат на тему: Природа людини і походження моралі
  • Реферат на тему: Право і мораль у системі нормативного регулювання суспільних відносин