і навіть раннепервобитной громади. І в одному, і в другому випадку автори ідей пов'язують появу моралі з розвитком суспільних відносин і, на мій погляд, це є визначальним фактором.
Культурологічний підхід (полягає в тому, що мораль є одним з елементів культури, що регулюють соціальну поведінку людини, а її сутність не зводиться до соціально-економічним і політичним інтересам суспільства).
З точки зору структури моралі, моральні вимоги і подання (в т. ч. не бреши raquo ;, Не кради raquo ;, почитай старших raquo ;, а також моральні якості і т.д.) приймають різні форми по відношенню до людини, надаючи регулятивний вплив на нього, а значить Виконуємо певні функції в суспільстві. До таких функцій можна віднести:
Регулятивна (має на увазі під собою регулювання поведінки людини у всіх сферах суспільного життя)
Ціннісно-орієнтовна (затвердження людського початку в людині, оскільки мораль є життєвим орієнтиром, в якому виражається прагнення людини до самовдосконалення)
Координаційна (полягає у забезпеченні єдності та узгодженості взаємодії людей при найрізноманітніших обставинах)
Дотримання людьми єдиних загальних моральних принципів робить їх поведінку передбачуваним, що має величезне значення в організації колективного життя суспільства.
Ко?? стітутівная (стверджує значимість суспільних принципів моральності, які є вищими, чільними над іншими формами регулювання поведінки людей).
Беручи до уваги всі умови формування моралі та її функції, які вона виконує протягом всього існування людства, можна зрозуміти, яку важливу роль виконують уявлення про добро і зло в суспільстві, виступаючи як центральні етичні та моральні поняття. Вони вказують на те, що в житті є щось цінне крім приємного і корисного. Це і симпатія, і любов, і турбота, і чесність. Мораль є свого роду продуктом історичного розвитку людини, яка має свій початок ще в первісному суспільстві. У ній виражені всілякі суспільні уявлення людей про добро і зло, справедливості і честі, милосерді і людинолюбство. Наявність моралі свідчить про визнання суспільством того простого факту, що життя, інтереси окремої людини, з'єднання особистих і суспільних інтересів гарантовані тільки в тому випадку, якщо забезпечено стійке єдність і порядок суспільства в цілому.
Глава 3. Співвідношення між правом і мораллю
Право і мораль за своєю природою є найбільш важливими елементами суспільної культури.
Право і мораль - самостійні, суверенні нормативно-регулятивні інститути, кожен з яких має свою особливу цінність. Більш того, за природою і походженням вони взагалі знаходяться в різних площинах. Однак протягом практично всього існування людства вони знаходяться в тісному співвідношенні один з одним, про що свідчить чимало наукових робота і статей багатьох учених, юристів і філософів.
Співвідношення між правом і мораллю вельми не просте, тому його аналіз передбачає аналіз наступних чотирьох складових: єдності, взаємодії, відмінності, протиріччя.
3.1 Єдність права і моралі
Спираючись на різні категорії та оціночні критерію і використовуючи різні методи і засоби впливу, право і мораль виконують у суспільстві однакові за своїм кінцевим цілям і завданням регулятивні та виховні функції. Вони виступають в якості найважливіших складових частин складного механізму соціального регулювання відносин, що склалися у певному локальної місцевості (регіоні, суб'єкта федерації і т.д.) або в суспільстві в цілому.
Розглядаючи і детально вивчаючи інформацію про таких соціальних нормах, як право і мораль, переконує в тому, що вони мають ряд спільних рис, які дозволяють розглянути їх як єдину систему, балансуючу поведінку людей в суспільстві. На мій погляд, можна виділити наступні специфічні спільні риси:
По-перше, обидва цих суспільних явищ є різновиду соціальних норм, що утворюють в сукупності цілісну систему нормативного регулювання поведінки людей в суспільстві і за своєю суттю утворюють єдину нормативну базу.
По-друге, докладно вивчивши функції та методи впливу на людину кожній з цих соціальних норм, хотілося б відзначити той факт, що і право, і мораль переслідують одні й ті ж цілі і завдання - впорядкування і вдосконалення суспільного життя, розвиток і збагачення особистості, захист прав людини, утвердження ідеалів і почав справедливості.
По-третє, обидва поняття мають один і той же об'єкт регулювання - суспільні відносини (різниця полягає лише в обсязі даного об'єкта). І норми права, і норми моралі адресовані одним і тим же людям, верствам, групам, колектив...
