як нормативна модель, проекція системи усвідомлених і офіційно зафіксованих політико-юридичних (хоча і не тільки їх одних) потреб, інтересів і цілей суспільства. Як всяка проекція, вона неминуче, закономірно виходить за межі теперішнього і концентрується в майбутньому; доля ідеалу - завжди перебувати в координатах майбутнього.
. Отожествление правової держави з державою правопорядку. Як вважає автор статті, такий підхід стає все менш популярним серед учених; однак він містить вельми цікаві для характеристики правової держави висновки і судження. У зв'язку з тим що забезпечення правопорядку є найважливішою функцією держави, що відрізняється від інших його функцій своїм змістом, сферами впливу, колом суб'єктів, за допомогою яких вона реалізується, їх компетенцією і використовуваними ними формами і методами її реалізації, зміцнення законності та правопорядку є неодмінною умовою і засобом формування правової держави, а самі вони - його необхідними елементами. Щоб держава стала «правовим і стабільним», заснованим на праві і законності, необхідно приділити особливу увагу завданням і аналізу емпіричних і теоретичних матеріалів щодо категорії правопорядку, визначенню методології, їх інтеграції в цілісну теоретичну систему, характеристиці правового порядку властеотношений в аспекті реалізації принципу поділу влади , ролі та значенню правопорядку у забезпеченні єдиного правового простору Російської Федерації, виявити тенденції розвитку правопорядку, визначити шляхи його вдосконалення і зміцнення, провести аналіз залежності російського правового порядку від процесів, що характеризують сучасний світовий правопорядок, основних параметрів інтеграції національного правопорядку в європейський правопорядок, що дозволить реально забезпечити впровадження правових засад у суспільне життя.
. Правова держава як етап розвитку громадянського суспільства. Основним фактором правової держави (об'єднуючим його з громадянським суспільством) є і те, що спочатку його ідея була пов'язана з утвердженням суверенності народу, підпорядкуванням держави суспільству. Розвинуте громадянське суспільство являє собою ознаку і одночасно структурний елемент правової держави. При цьому, як підкреслюється в сучасній літературі, виступаючи невід'ємною частиною держави (у соціальному сенсі), громадянське суспільство характеризується не співпадаючими з державними інтересами, а також наявністю механізмів, що дозволяють забезпечити реалізацію цих інтересів за рахунок внутрішніх ресурсів самого громадянського суспільства.
Громадянське суспільство - це не залежить від держави сфера економічних, духовних, культурних, моральних, правових, релігійних та інших відносин людей, вільно й добровільно об'єднаних в різні організації та спілки для задоволення своїх духовних і матеріальних потреб і інтересів. Воно передбачає наявність численних незалежних інститутів, організацій та спілок, що діють в рамках права, що служать бар'єром для монополізації державної влади. Найважливішими ознаками громадянського суспільства є: певний рівень громадянської культури; високий освітній рівень населення; правова захищеність громадян, найбільш повне забезпечення прав і свобод людини; самоврядування, вільно формується громадська думка і плюралізм; сильна соціальна політика держави.
Як цілком обгрунтовано зауважує М.Н. Марченко, процес формування громадянського суспільства, а на його основі - правової держави, так само як і початковий процес формування традиційного суспільства і держави, - це досить суперечливий, складний і до того ж вельми тривалий процес, вимагає взаємних зусиль, як з боку суспільства, так і з боку держави. Іншими словами, ключ до формування громадянського суспільства, а разом з ним і правової держави, лежить в надрах традиційного суспільства, а не в сейфах правлячої «еліти» або ж анналах «класичного» держави.
. Правова держава як оптимальний баланс взаємної відповідальності держави та індивіда. На думку Р. Ієрінга, характерною ознакою правової держави є взаємна відповідальність особи і держави. Р. Ієрінга вважав, що закон звернений як до кожної людини окремо, так і до органів державної влади в цілому, і не тільки у зв'язку з тим, що останні можуть примусити до виконання норми, але й тому, що органи державної влади, в свою чергу, повинні виконувати покладені на них за законом обов'язки, нести відповідальність за невиконання вимог закону, бо одна з цілей права - це порядок у суспільстві, для встановлення якого необхідна взаємодія всіх сторін. Автор вважає можливим поділити думку М.І. Байтіна про те, що відповідальність держави перед особистістю - це один з ключових ознак правової держави. Така відповідальність укладена у визнанні та дотриманні прав і свобод людини і громадянина державою.
. Правова держава і обмеження правом державної влади. Суспільною свідомістю правова держава сприймає...
