, поки його провина не доведена в судовому порядку відповідно до ст. 91 Уложення про покарання. 1
Що випливають з принципу презумпції невинності положення знайшли своє відображення у багатьох статтях чинного КПК РФ, в якому вперше презумпція була закріплена в якості конкретного принципу кримінального судочинства. Зокрема це стаття 14 КПК, яка має назву презумпція невинуватості raquo ;. Зі змісту даної статті випливають такі правила:
1) обвинувачений вважається невинним, поки його винність у вчиненні злочину не буде доведена;
) тягар доведення обвинувачення і спростування доводів, наведених в захисту підозрюваного або обвинуваченого лежить на стороні обвинувачення;
) всі непереборні сумніви у винуватості обвинуваченого, тлумачаться на користь обвинуваченого;
) обвинувальний вирок не може бути заснований на припущеннях.
Слід зазначити, що тільки з прийняттям у 2001 році КПК РФ, що містить розгорнуту формулювання презумпції невинності, можна стверджувати про остаточне нормативному оформленні даного конституційного принципу в кримінальному судочинстві. Цим законодавець звертає увагу на важливість даного принципу і його дотримання, що є гарантом законності та забезпечення прав особистості в кримінальному процесі.
Розглядаючи презумпцію невинності в конституційно-правовому аспекті, можна зробити висновок про те, що між державними органами влади, уповноваженими накладати покарання на правопорушників та суб'єктами відповідальності, діючими у публічно-правовій сфері існує нерівність сторін. Оскільки негативні наслідки зазначеного нерівності можуть проявлятися найбільш гостро саме у сфері кримінального судочинства, можна вважати цілком обгрунтованим і виправданим закріплення на конституційному рівні презумпції невинності обвинуваченого, тобто у сфері дії норм кримінально-процесуального права.
Презумпція невинності є об'єктивним правовим становищем. Пред'являючи особі обвинувачення, органи розслідування вважають його винним у вчиненні злочину, проте його провину необхідно довести. Закон пов'язує можливість визнання особи винною з обов'язковим проведенням судового розгляду - стадії, де зосереджені максимальні гарантії прав і законних інтересів обвинуваченого і перевірки доказів обвинувачення. Згідно з ч. 1 ст. 49 Конституції РФ винність обвинуваченого встановлюється набрав законної сили вироком суду, а вирок постановляється судом ім'ям Російської Федерації (ст. 296 КПК України). Таким чином, до того моменту поки вина обвинуваченого не буде доведена відповідно до закону raquo ;, тобто належними суб'єктами (державним, приватним обвинувачем), за встановленою законом процедурою (гласне, змагальне судовий розгляд), з дотриманням усіх прав обвинуваченого він зізнається Законом невинним. З цього випливає, що до цього моменту ставлення до нього має бути саме як до невинної громадянину. До цього нічиї судження й думки про винність особи (письмові та усні заяви, інтерв'ю, публікації) не мають жодного юридичного значення і абсолютно неприпустимі. Іншими словами, в силу прямого припису Конституції РФ і кримінально-процесуального закону особа, щодо якого здійснюється кримінальне переслідування, вважається невинним, аж до визначеного законом моменту, незалежно від переконання осіб, які ведуть провадження у справі. 2 Тільки тоді, коли у справі відбулося судовий розгляд і винесений судом обвинувальний вирок вступив у законну силу, держава приймає на себе відповідальність за правильність визнання підсудного винним і його засудження. У цьому й полягає сутність принципу презумпції невинності як об'єктивного правового становища, яке обов'язково для всіх осіб, які ведуть судочинство, а також і всіх інших установ, організацій, посадових осіб і громадян, які не мають права чинити з обвинуваченим як з винним.
Отже, призначення презумпції невинності полягає в процесуальному стримуванні суб'єктів кримінального судочинства, провідних провадження у справі, а також будь-яких інших осіб щодо обвинуваченого (підозрюваного), що забезпечує всебічне і повне дослідження обставин справи, виключає обвинувальний ухил , захищає права особи, залученого до кримінальної відповідальності.
При цьому слід згадати, що принцип презумпції невинуватості визначає правовий статус обвинуваченого не тільки у кримінальному процесі, а й у всіх суспільних відносинах, в яких він виступає в якості одного із суб'єктів.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Конституції РФ і ч. 2 ст. 14 КПК РФ обвинувачений не зобов'язаний доводити свою невинуватість. Тягар доведення обвинувачення, так само як і спростування доводів, наведених на захист обвинуваченого, покладено на сторону обвинувачення. Інакше кажучи, доводити обвинувачення, а саме повно і всебічно дослідити всі обставини справи, вияв...
