Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Попередження, причини і ліквідація правопорушень

Реферат Попередження, причини і ліквідація правопорушень





протиправність - їх зовнішня риса, що означає, що правопорушення - це діяння, спрямоване проти права, вчинене всупереч йому. Таким чином, протиправність є юридичне вираження суспільної небезпеки діяння.

Межі протиправності і міру відповідальності за їх порушення встановлює держава, яка виносить своє рішення на основі оцінки комплексу об'єктивних і суб'єктивних факторів, в їх числі: національні традиції, особливості історичної обстановки, інтереси класу чи соціальної групи, що здійснюють політичну владу, громадську думку, значимість охоронюваних відносин, ступінь завданої шкоди і інші фактори. Одне і те саме діяння при різних історичних обставин може оцінюватися і як злочин, і як проступок, і як юридично байдуже поведінку.

Правопорушення здійснюються тільки людьми. Правопорушенням є діяння, вчинене не всяким особою, а лише таким, яке віддає звіт у своїй поведінці і здатне цим поведінкою керувати. Тому, не є правопорушенням діяння, вчинене неосудним (або недієздатною) особою або малолітнім.

Правопорушення - це поведінка, а не образ думок. Поведінка виражається у протиправних діях або бездіяльності. У них виявляються, «матеріалізуються» суспільно небезпечні наміри правопорушника. Думки самі по собі не можуть бути чітким і об'єктивним критерієм суспільної небезпеки, протиправності і тим самим законності чи незаконності поведінки людини. Якщо певний образ думок, судження, що суперечать офіційній доктрині, вважаються злочинами і переслідуються, то це - свідчення тоталітарності держави.

При юридичній оцінці поведінки людини необхідно, щоб у нього була можливість вибору варіанта поведінки, можливість вступити на свій розсуд. Якщо ж у індивіда такої свободи вибору немає, якщо він не здатний усвідомити протиправність своєї поведінки, якщо незалежно від своїх вольових устремлінь і бажань він все ж таки об'єктивно порушує норму права, то на обличчя не правопорушення, а об'єктивно протиправне діяння. У ньому немає конфлікту індивідуальної волі і волі, вираженої в нормативно-правовому встановленні.

Ознаки правопорушення повинні аналізуватися в сукупності, системі. Вони дозволяють відмежувати правопорушення від порушень інших соціальних норм і отримують деталізацію в складах конкретних правопорушень.

Таким чином, правопорушення виражається як природний результат, побічний продукт дії нормативно-правових актів у суспільстві, тобто є суспільно небезпечним, винним, протиправним діянням, що завдає шкоди особистості, державі чи суспільству в цілому. Усі правопорушення мають низку ознак і рис, які відображають зміст правопорушень. Отже, проаналізувавши вищеперелічені ознаки правопорушення, ми побачили, що вони виражаються в єдності формальних (зовнішніх) і матеріальних (внутрішніх), об'єктивних і суб'єктивних моментів.

Висновок: правопорушення має місце, якщо присутні всі п'ять його елементів:

це дія або бездіяльність;

протиправний характер діяння,

наявність шкоди;

наявність вини;

наявність причинного зв'язку.

Елементами складу правопорушення виступають: об'єкт, об'єктивна сторона, суб'єкт, суб'єктивна сторона.

. Об'єкт правопорушення - суспільні відносини, регульовані й правом, яким завдано правопорушенням дійсний або можливий збиток; блага, цінності суспільства і окремої особистості (життя, здоров'я, матеріальне благополуччя людей, громадський порядок та ін.), на які посягає порушник.

. Суб'єкт правопорушення - деликтоспособное, тобто досягла певного віку, осудна особа, а також організація (фірма, підприємство, орган друку та ін.), які вчинили правопорушення.

. Об'єктивна сторона правопорушення - характеристика елементів протиправного проступку. У першу чергу це стосується самого діяння, способів і обставин його вчинення. Для низки правопорушень необхідно настання шкоди, а також встановлення причинного зв'язку діяння і наступили шкідливих наслідків. Для таких правопорушень важливо, щоб наступив шкода була заподіяна саме цим діянням, а не настав у силу яких-небудь інших причин.

. Суб'єктивна сторона правопорушення визначає вид і ступінь винності порушника, характеризує його психічне ставлення до вчиненого, а також мотиви і цілі правопорушення [6, с. 97].


1.2 Види правопорушень

правопорушення шкоду суспільство юридичний

Незважаючи на спільність деяких розглянутих ознак, правопорушення вельми різноманітні. Це зумовлюється різним вмістом суспільних відносин, що піддаються посяганню з боку правопорушників, різноманіттям суб'єктів, характером мотивів і цілей їх поведінки, особливостями життєвих ситуа...


Назад | сторінка 3 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Податкові правопорушення. Відповідальність платника податків за вчинення п ...
  • Реферат на тему: Правопорушення, ознаки і цілі юридичної відповідальності
  • Реферат на тему: Поняття правопорушення та його основні ознаки
  • Реферат на тему: Правопорушення: поняття, ознаки, види
  • Реферат на тему: Сутність правопорушення і його види