янами, колективами чи суспільством в цілому. Та чи інша характеристика шкоди залежить від видів порушених інтересів, суб'єктивних прав, об'єкта правопорушення [3, с. 51].
. Суб'єктивний момент діяння - вина, що є обов'язковою ознакою правопорушення.
Вина - це психологічне ставлення правопорушника до своєї протиправної поведінки. Розрізняють дві форми вини: умисел і необережність [3, с. 58].
Вина характеризує психічну індивідуальність людини, являють область відображення зовнішнього світу, вона припускає психічно здорової і досить дорослого її носія і реалізатора - осудної людини. Залежно від інтелектуально-вольових зусиль правопорушника по відношенню до свого діяння і його наслідків вина ділиться на форми (умисел і необережність), а форма - на види і ступені. Вина в праві зазвичай трактується як психічне ставлення особи до своєї небезпечному вчинку і його негативних наслідків. В інтелектуальному відношенні зв'язується з правильним відображенням фактів, а одно з розумінням суспільної небезпеки власної поведінки. У цьому факті криється основа докору, негативного ставлення держави і суспільства до будь правопорушень.
Умисел (умисна вина) - має місце тоді, коли особа, яка вчиняє правопорушення, розуміє, передбачає і бажає настання суспільно шкідливих наслідків своєї поведінки.
Умисел буває двох видів: прямий і непрямий [3, с. 62].
Прямий умисел полягає в усвідомленні правопорушником суспільно шкідливого характеру скоєного їм діяння, передбаченні можливості або неминучості настання протиправного результату, причинного зв'язку між ними, і бажання їх настання.
Непрямий умисел встановлюється в тому випадку, якщо правопорушник усвідомлював протиправність свого діяння, передбачав протиправний результат, але не бажав його настання, хоча свідомо допускав або ставився байдуже до його настання.
Необережність як і умисел також буває двох видів:
Злочин визнається вчиненим з легковажності, якщо особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій (бездіяльності), але без достатніх до того підстав самовпевнено розраховувало на запобігання цих наслідків.
Злочин визнається вчиненим з недбалості, якщо особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій (бездіяльності), хоча за необхідної пильності і передбачливості мало й могло передбачити ці наслідки.
Суб'єктами правопорушення не є малолітні і душевнохворі люди.
. Наявність причинного зв'язку.
Причинний зв'язок означає, що шкода настав саме внаслідок протиправних і винних дій правопорушника. У юридичній теорії і практиці під причинним зв'язком розуміють таку об'єктивну зв'язок між шкідливим діянням і наслідками, при якій протиправне діяння передує в часі наслідку і є головною і безпосередньою причиною, неминуче викликає дане наслідок. Слід розрізняти правомірність діяльності, пов'язаної з підвищеною небезпекою для оточуючих, і протиправність заподіяння шкоди в результаті такої діяльності, захопливу невинну відповідальність. Право дозволяє експлуатувати джерела підвищеної небезпеки, але при цьому забороняє заподіювати шкоду життю, здоров'ю, майну інших осіб.
Діяльність організацій та осіб, які користуються джерелами підвищеної небезпеки (машинами, механізмами та ін.), не заборонена правом і, отже, правомірна, але їх застосування не виключає нещасних випадків, які люди не в змозі усунути ( відсутність вини). Про це відомо виробнику механізму, законодавцю, державі, суспільству. Отже, дозволяючи подібну корисну діяльність, держава допускає непереборну можливість заподіяння шкоди джерелами підвищеної небезпеки. Тому невинне заподіяння шкоди цими джерелами не протиправно.
Правопорушення володіють суспільно небезпечним характером. Означає шкідливість вчинку, заподіяння або загрозу заподіяння шкоди цінностям та інтересам особи, суспільства і держави. Розуміння, впізнавання та оцінювання соціальних руйнувань, наступних за правопорушеннями, консолідує громадян і влада в боротьбі за збереження умов існування і розвитку. У суспільної небезпеки визначається два вектори, першим з яких є - характер, тобто якісна оцінка шкодочинності вчинку. Характер суспільної небезпеки являє собою один з критеріїв відмежування правопорушень один від одного. Другий вектор - ступінь небезпеки, тобто розмір заподіяної правопорушенням шкоди. Ця характеристика суспільної небезпеки менш важлива, залежна від першої. Правопорушення може бути явно інтенсивним або анемічним, приносити тяжкі наслідки або незначного збитку. Правопорушення носять протиправний характер. Якщо суспільна небезпека - це внутрішній ознака правопорушення, то ...