влади були успадкування і обрання. Нове політичне становище, в якому опинилася влада великих князів, вимагало нового оформлення, нової символіки та ідей. Шлюб Івана III і племінниці останнього візантійського імператора Софії Палеолог значною мірою носив символічний характер: спадкоємиця полеглого візантійського будинку переносила державні права цього будинку в Москву, як у новий Константинополь - Царгород. Як наступник візантійських імператорів великий князь починає іменувати себе царем і государем всієї Русі, в XVI ст. до цього додається титул самодержця (слов'янський переклад візантійського імператорського титулу).
Символічна спадкоємність продовжує розвиватися на початку XVI ст.- Від візантійських коренів, вона заглиблюється в древню історію: через Рюрика і Пруса монархічна генеалогія йде до Августу, римському цезарю (саме слово «цар» є спотвореною інтерпретацією слова «цезар»). Тоді ж відпрацьовується легендарна версія про передачу вінця («шапки Мономаховой») грецького царя Костянтина Мономаха київському князю Володимиру Мономаху. Цей акт символічно означав встановлення спільної влади грецьких і російських царів-самодержців над усім православним світом.
Істота верховної влади не позначалося в законодавстві і не підлягало дії державно встановлених норм. Сам же цар видавав статути, укази, уроки і судебники і зізнавався вищим джерелом державної влади.
Поряд з формуванням державного апарату управління проходило посилення і зміцнення влади Великого князя (царя). Система державного апарату влади мала вигляд наказовому-воєводської. Для такої системи були властиві централізація і клановість. Відбулося скасування системи васалітету шляхом ліквідації уділів і самостійних князівств. Територія держави поділена на повіти і волості. Народ мав статус підданого Московського великого князя і зобов'язаний був служити тільки одному великому государю.
2.1 Боярська дума і Вибрана рада при Івані IV
Юрисдикція з особливо важливих справ на місцях передавалася державним органам. В руках Великого князя зосереджені всі гілки влади - громадянська, судова, адміністративна, військова. Джерелом права в ті часи служили Судебники, в них не було закріплено статус князя або його права та обов'язки, князь був вище закону. Найбільш важливі державні справи він вирішував разом з боярськоїдумою, що виникла як вищий орган в середині XV ст. і перетворився на державний орган влади, який функціонував весь час. Боярська дума - прототип ради феодалів, до її складу входила виключно аристократія Русі: бояри колишні удільні князі, пізніше і представники дворянських прізвищ та служивої бюрократії.
Боярська дума вирішувала основні питання зовнішньої і внутрішньої політики, здійснювала верховне управління країною, керувала наказами та органами місцевого управління, встановлювала податки, вирішувала питання по збройним силам, здійснювала судові функції. Крім цього Боярська дума володіла функціями законодавчого органу. Нею були затверджені судебники 1497 і 1550 рр. Роздільна правомочностей царя і думи не було. Тому багато укази починалися словами цар вказав, а бояри, тобто дума засудили .
Для переговорів з іноземними послами була створена спеціальна відповідна комісія з членів Думи. Підсумок цих переговорів виносилося на розгляд Великого князя і Думи. Наради Боярської думи проводились Кремлі: в Грановитій палаті іноді в особистому половині палацу (Передньої, Столовій чи Золотий палатах), рідше поза палацу, наприклад в опричном палаці Івана IV у Москві чи Олександрівській слободі. Але вплив і значення Боярської думи несло собою реальну загрозу для зароджувалась абсолютної влади самодержавства, і великі князі всіляко намагалися знизити політичну вагу Боярської думи.
Так з середини XVI ст. з Боярської Думи виділилася так звана кімната raquo ;, ближня дума - Більш вузький склад вірних і відданих цареві людей, з якими він вирішував найважливіші справи. У 1547 - 1560 рр., В правління Івана IV, діяв неофіційний рада у складі помісного дворянина царського ложничего А. Адашева священика Благовіщенського собору А. Сильвестра, князя Д. Курлятева князя А. Курбського та інших осіб. За допомогою цієї вибраних раді raquo ;, як згодом назвав її Курбський, Іван IV провів ряд значущих для держави реформ у сферах земського, військового і судової справи. Іван Грозний самостійно визначив курс напрями зовнішньої політики і на деякий час зумів віддалити Боярську думу від участі у прийнятті рішень з найважливіших питань законодавства і управління держави.
Лише після смерті Івана IV Боярська дума придбала колишнє значення і положення в управлінні державою. Помітну роль грала вона в окремі періоди іноземної інтервенції і селянської війни початку XVII в.
2.2 Земськи...
