провідний виробник важких колісних машин для армій країн СНД. У 1991 році спеціалізоване виробництво, що випускало військову техніку, було перетворено в Мінський завод колісних тягачів (МЗКТ). Незважаючи на зміни, що відбулися, виготовлення армійських автомобілів на МАЗі продовжилося. Програма поповнилася вантажівкою МАЗ - 6 317 і його модифікаціями. Тривісні повнопривідні автомобілі призначені для буксирування артилерійських систем, гусеничної техніки, а також перевезення особового складу і різних вантажів по дорогах і бездоріжжю. На базовому варіанті і моделі 6317-020 встановлений турбодизель ТМЗ - 8424 потужністю 425 к.с., на модифікаціях 6317-021 і 63172 застосований двигун ТМЗ - 8 421, що розвиває 360 к.с. На всіх машинах використані 9-ступінчаста механічна коробка передач і одноступінчата роздавальна коробка з заниженою передачею. МАЗ - 6 317 може рухатися по колії глибиною 0,7 м і долати 2-метрові броди. [Www. avtopark]
У таблиці наведені основні тактико-технічні характеристики розглянутих армійських автомобілів
Тактико-технічні характеристики армійських автомобілів
1.3 Обгрунтування необхідності ОПК
Порівняння окремих приватних показників машин навіть одного або близького класу не забезпечує можливості їх ранжирування за рівнем якості. І це тим більше неможливо при порівнянні машин різного класу вантажопідйомності.
Узагальнений показник якості дозволяє всебічно оцінити якість виробу, як на окремих етапах, так і на всьому життєвому циклі.
Можна виділити, принаймні, чотири ситуації, коли проводиться така оцінка.
А) Постачальнику-продавцю необхідно переконати потенційного споживача-покупця (клієнта, замовника) в тому, що якість пропонованої продукції повністю відповідає його запитам і цілком конкурентоспроможно (при запропонованою ціною), і змусити його прийняти рішення про закупівлю.
Б) Споживачеві необхідно вибрати один із зразків однієї і тієї ж однорідної продукції, пропонованих різними постачальниками, оптимальний по співвідношенню ціни і якості, і прийняти рішення про закупівлю (наприклад, при конкурсних торгах або тендерах).
В) Постачальнику необхідно порівняти якість своєї продукції з якістю аналогічної продукції, присутньої на ринку, насамперед, пропонованої конкурентами. На основі цієї інформації можуть бути прийняті рішення, що стосуються різних аспектів його діяльності, у тому числі про доцільність, про можливість поліпшень.
Г) Якась незалежна організація проводить загальнонаціональний, регіональний або галузевий конкурс якості продукції, за підсумками якого приймається рішення про номінації тієї чи іншої продукції.
Відомий комплексний метод оцінки рівня якостей [Методичні вказівки з оцінки технічного рівня і якості промислової продукції РД 50-149-79. М .: Изд-во стандартів, 1979.], при якому в якості узагальненого чисельного показника, що характеризує якісний рівень виробів (у нашому випадку це автомобілі), використовується середньозважений геометричний показник. Названий показник обчислюється за формулою:
; (1)
де qi - відносний i-й показник якості; mi - параметр вагомості i-го показника, що входить до узагальнений показник V; i=1, 2, ..., n - порядковий номер показника якості; n - загальне число показників, що входять в середньозважений ОПК.
Даний метод використовують при:
- аналізі динаміки якості виробу на етапах проектування, виробництва та експлуатації;
- обгрунтуванні планових завдань з управління якістю;
- обгрунтуванні перерозподілу витрат по підвищенню якості.
Застосування середньозваженого геометричного показника для порівняння двох виробів (досліджуваного і базового) має очевидні переваги: ??
1) показник може бути обчислений по деякому обмеженому числу відомих ознак, разом з тим, зберігається можливість уточнювати даний показник у міру появи інформації щодо раніше невідомих значень інших ознак;
2) показник має простий і однозначний сенс - при V »1 досліджуване виріб можна вважати за якістю рівноцінним базового, якщо ж V lt; 1, якість досліджуваного виробу нижче якості базового зразка, при V gt; 1, навпаки, якість досліджуваного виробу вважається вищими порівняно з базовою моделлю.
Однак використання описаної методики передбачає порівняно близькі конкретні показники базової (еталонної) і досліджуваної моделі. Для широкого розмірного ряду виробів стає неможливим виділення базового зразка, і, отже, неможливе застосування описаної методики безпосереднім ...
