ну владу від держави і надавши її боярам. Діяльність Грозного не досягнувши мети, принесла лише той результат, що тимчасово відокремила інтереси бояр від царської влади, і змусила бояр, в свою чергу, вже свідомо забезпечити владу за собою за рахунок влади монархічної.
) У третю епоху (XVIIв.) настає нормальне ставлення боярської думи до влади царя, т. е. нероздільність дій тієї та іншої, без взаємних посягань на верховне значення останньої і допоміжну роль першої: государ без думи і дума без государя були однаковий явищами ненормальними.
У цій роботі я хотіла б досліджувати найбільш значущі моменти в роботі Думи. Період розквіту боярської думи припадає на XV - XVII ст., Використовуючи думки відомих дослідників, таких як Ключевського В. О., Боргмана, Володимирського - Буданова і Ерошкина Н. П., я постараюся розкрити особливість розвитку парламентаризму в Росії. У вивченні історії мене найбільше приваблювало вивчення державних органів і проблеми розвитку інституту самодержавства і її обмеження. Тому я вибрала саме цю тему з безлічі інших запропонованих викладачем.
Глава 1. Порядок формування Боярської Думи
«Государевої» або «боярськоїдумою» дослідники називають наради московських государів з їх наближеними; сучасники ж позначили такі наради різними назвами, наприклад, «царський синкліт», «царської величності дума», «царський рада», «рада» і т.д.
Звичайними советнікамі- «думцами» - були бояри, окольничі і деякі придворні чіни- представники знатних прізвищ. Проте з часу Івана III і Василя III в нараду стали залучатися також люди неродовитого, що належали до класу дітей боярських і дворян, і дяки. Як в місцевому управлінні і наказах, так і в боярської думі вони служили противагою знаті. Дворянам і дяків, запрошувати в думу, государ «казав» почесне звання «думних».
Отже, склад государевої думи ні завжди однаковий; різноманітний був і порядок наради.
Зате в Московський період, як стверджує Ключевський, «дума з тісного і мінливого за складом ради з вагається відомством перетворилася на постійне складна установа з більш стійким складом і певним колом справ». Вона складалася з людей родовитих і вислужитися. Першим «оповідали думу» (тобто вводили в неї), «порівнюючи з місницькими звичаями і відносинами». Навпаки, думні дворяни і думні дяки отримували призначення на розсуд государя за особисті якості або державні заслуги ». «Все служиві люди, що носили звання бояр, окольничий і думних дворян, в силу своїх звань бояр, окольничий і думних дворян, в силу своїх звань були членами державної ради (тобто думи) і називалися думним людьми.
1.1 Бояри-землевласники
Спочатку в її складі її були тільки бояри в стародавньому значенні цього слова, тобто вільні землевласники. Це великі феодали, які були основним класом у складі боярського ради. Але згодом з розвитком вотчинного землеволодіння великі феодали ставали більш самостійні і були невигідні государю. Вони ставали нерухомими і намагалися впливати на існуючу владу монарха. Зміцнюючи свою владу, великі князі та царі XVI ст. прагнули послабити значення боярської аристократії. Численні репресії і діяльність опричнини були спрямовані на подолання пережитків феодальної роздробленості, підрив економічної та політичної могутності боярської аристократії. Місце представників найбільш непокірних феодальних прізвищ, винищених під час опричнини, в Боярської думи зайняли менш знатні родичі царя.
. 2 Введені і путні бояри
Вищий клас служивих іменується «боярами введеними», тобто введеними в палац для постійної допомоги великому князю в справах управління; вони ж отримують годування, тобто намісництво в містах. Інший нижчий розряд таких же палацових слуг називається порожнім ним стане боярами або подорожніми, які отримали «шлях» - дохід у завідування. Судячи за аналогією западнорусских явищ, останні (подорожні) повинні займати вельми низьке місце на ієрархічній драбині. Зрозуміло, що радниками князя - членами боярської думи - могли бути тільки перші, тобто бояри введені, іменовані іноді «великими». Це і було переходом з боярства чину (давав потім право на засідання в думі).
Значення цих термінів не вказується в актах з достатньою ясністю і тлумачиться плутано. Одна з причин цього в тому, що на давньоруському діловій мові сенс слова шлях вагався. Договірні грамоти князів звичайно згадуються про бояр запроваджених і путніх у зв'язку з однією привілеєм, которою вони користувалися і якій не мали інші бояри і служиві люди. По звичайному умові княжих договорів служилий людина відбувала ратну службу на користь того князя, якому він служив, хоча б його вотчина знаходилася в іншому князівстві. Але повинність Городні...
