. Умова максимуму в дифракційної картині, отриманої за допомогою решітки. У цій формулі (k) має бути:
А. Цілим числом. Б. Парних числом. В. Непарним числом .
. Як зміниться інтерференційна картина, якщо зменшити відстань між щілинами?
А. Не зміниться. Б. Стане менш чіткою. В. Стане чіткішою. ??
7. Як зміниться відстань між максимумами дифракційної картини при видаленні екрана від решітки?
А. Збільшиться. Б. Зменшиться. В. Не зміниться.
Варіант II
1. Як зміниться інтерференційна картина, якщо збільшити відстань між щілинами?
А. Стане чіткішою. Б. Стане менш чіткою. В. Не зміниться.
. Умова максимуму в дифракційної картині, отриманої за допомогою решітки, У цій формулі вираз
А. Різниця ходу хвиль до екрана. Б. Період решітки. В. Ширина максимуму на екрані.
3. Яка оптична різниця ходу двох когерентних монохроматичних хвиль в світлі, падаючих перпендикулярно на прозору пластинку, у якої абсолютний показник дорівнює 1,6, а геометрична різниця ходу променів дорівнює 2 см?
А. 0,8 см. Б. 3,2 см. В. 2 см.
4. Визначте довжину світлової хвилі, якщо в дифракційному спектрі максимум третього порядку виникає при оптичної різниці ходу хвиль 1,5мкм
А. 4,5 * 10 - 6 м. Б.3 * 10 - 6. В. 0,5 * 10 - 6 м.
5 . За допомогою дифракційної решітки отримали інтерференційні смуги, користуючись червоним світлом. Як зміниться картина інтерференційних смуг, якщо скористатися фіолетовим світлом?
А. Розташування смуг не зміниться.
Б. Смуги будуть розташовані ближче один до одного.
В. Смуги будуть розташовані далі один від одного.
. Чому частинки розміром 0,3 мкм в мікроскопі невиразні?
А. так як збільшення мікроскопа недостатньо.
Б. Так як вся енергія світла поглинається частинками.
В. Так як світло огинає такі частинки.
. Спектр, у якого ширина кольорових смуг приблизно однакова, називають:
А. Дифракційним. Б. призматичних. В. Суцільним.
Відповіді
IАБВВАВВIIБАБВБВА
3. Виклад нового матеріалу.
Сьогодні на уроці ми познайомимося з явищем поляризації світла. Вивчимо властивості поляризованого світла. Познайомимося з експериментальним доказом поперечности світлових хвиль.
Явища інтерференції і дифракції не залишають сумнівів у тому, що поширюється світло має властивості хвиль. Але яких хвиль - поздовжніх або поперечних?
Тривалий час засновники хвильової оптики Юнг і Френель вважали світлові хвилі поздовжніми, т. е. подібними звуковим хвилям. У той час світлові хвилі розглядалися як пружні хвилі в ефірі, що заповнює простір і проникаючому всередину всіх тіл. Такі хвилі, здавалося, не могли бути поперечними, так як поперечні хвилі можуть існувати тільки у твердому тілі. Але як можуть тіла рухатися в твердому ефірі, не зустрічаючи опору? Адже ефір не повинен перешкоджати руху тел. В іншому випадку не виконувався б закон інерції.
Однак поступово набиралося все більше і більше експериментальних фактів, які ніяк не вдавалося витлумачити, вважаючи світлові хвилі поздовжніми.
Досліди з турмаліном
А зараз, розглянемо докладно тільки один з експериментів, дуже простий і виключно ефектний. Це досвід з кристалами турмаліну (прозорими кристалами зеленого забарвлення).
Якщо направити нормально на таку пластину пучок світла від електричної лампи чи сонця, то обертання пластини навколо пучка ніякої зміни інтенсивності світла, що пройшло через неї, не викличе (рис.1.). Можна подумати, що світ тільки частково поглотился в турмалін і придбав зеленувате забарвлення. Більше нічого не сталося. Але це не так. Світлова хвиля придбала нові властивості.
Ці нові властивості виявляються, якщо пучок змусити пройти через другий такий самий кристал тур...
