Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Розбій як об'єкт криміналістичної експертизи

Реферат Розбій як об'єкт криміналістичної експертизи





вчиненням злочинного діяння отримати вигоду майнового характеру для себе чи інших осіб. Спонукання (мотиви), як правило, теж є корисливими. Однак можливі й інші спонукання, наприклад, почуття помилкового товариства.

2. Протиправність діяння означає, що заволодіння чужим майном суперечить положенням законодавства, і винний не має ні реального, ні передбачуваного права на вилучаються (обертаються) майно.

. Безплатність заволодіння предметом злочинного посягання увазі вилучення (звернення) майна без відшкодування власнику (іншому власникові) еквівалента вартості цього майна (грошима, іншим майном, особистою працею).

. Вилучення і (або) звернення чужого майна на користь винного або інших осіб включає в себе реальний перехід майна з фондів власника (чи іншого власника), що має своїм результатом зменшення вартості матеріальних цінностей, що складають ці фонди, причому всупереч волі власника (чи іншого власника) , і надходження цього майна у фонди винного або іншої особи, отримання останніми реального права розпоряджатися викраденим майном. При будь-якому розкраданні важливо, щоб власність була чужою. Форма власності (приватна, муніципальна, державна, громадська) значення для кваліфікації діяння як злочину практично не має.

. Збитки власнику чи іншому власникові майна передбачає пряме, реальне зменшення готівки майнових фондів власника або іншого власника майна, потерпілого від розкрадання. Інші матеріальні втрати, викликані розкраданням, зокрема, упущена вигода, не впливають на кваліфікацію діяння як злочину і не входять в суму, яка визначає розмір викраденого.

В даний час (з 16.12.2003) кратність рублевого еквівалента з кримінального законодавства виключена. Орієнтиром служать середні роздрібні ціни на викрадене майно, або оптові ціни (при відсутності роздрібних), або вартість викраденого визначається експертним шляхом з урахуванням інших аналогій.

Розмір викраденого майна визначається виходячи з його фактичної вартості на момент вчинення злочину. При відсутності відомостей про ціну вартість викраденого майна може бути встановлена ??на підставі висновку експерта (див. Абз. 4 п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27.12.2002г. № 29 «Про судову практику у справах про крадіжку, грабежі і розбої»). При визначенні розміру матеріальної шкоди, що з'явилася в результаті злочинного посягання, необхідно враховувати вартість майна на день прийняття рішення про відшкодування шкоди з її подальшою індексацією на момент виконання вироку.

Крім перерахованого вище, розбій володіє своєю специфікою, яка і відрізняє його від інших розкрадань.

Спосіб розкрадання - застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, або загроза застосування такого насильства. Під насильством, небезпечним для життя чи здоров'я, розуміється насильство, що заподіяло шкоду здоров'ю або не потягло розладу здоров'я, але в момент його застосування створювало реальну загрозу для життя чи здоров'я потерпілого. Насильство може бути фізичним, т. Е. Вираженому безпосередньо в активних діях, або психічним, т. Е. Вираженому у формі загрози. Отже, в ч. 1 ст. 162 КК РФ мається на увазі тільки таке насильство, яке виразилося в заподіянні потерпілому шкоди здоров'ю середньої тяжкості або легкого шкоди здоров'ю.

Для констатації саме такого характеру шкоди у справах про розбій необхідно проводити судово-медичну експертизу. При оцінці ступеня тяжкості застосованого винним насильства, слід враховувати не тільки наслідки у вигляді заподіяння шкоди здоров'ю потерпілого, але і його інтенсивність, тривалість, спосіб застосування, знаряддя злочину. За статтею про відповідальність за розбій слід кваліфікувати напад з метою заволодіння майном, яке заподіяло потерпілому навіть легке тілесне ушкодження без розладу здоров'я або взагалі не завдало ніякої шкоди його здоров'ю, проте в момент застосування створювало реальну небезпеку для життя і здоров'я потерпілого. Таким насильством може, наприклад, бути удушення людини, тривале і неодноразове утримання голови людини у ванній, наповненою водою, надягання на голову поліетиленового пакета з метою викликати задуху і т.п. насильницькі дії.

Щоб полегшити вилучення майна, злочинець може використовувати різні хімічні речовини. У випадках, коли з метою розкрадання чужого майна в організм потерпілого проти його волі або шляхом обману введено небезпечне для життя чи здоров'я сильнодіючих, отруйних або одурманюючих речовин з метою приведення потерпілого в безпорадний стан, вчинене має кваліфікуватися як розбій. Якщо з тією ж метою в організм потерпілого введено речовина, що не представляє небезпеки для життя чи здоров'я, скоєне слід кваліфікувати залежно від наслідків як грабіж, поєднаний з насильством. Властивості і характер дії речовин, застосов...


Назад | сторінка 3 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за заподіяння шкоди здоров'ю і застосуванн ...
  • Реферат на тему: Відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю громадянина. Компен ...
  • Реферат на тему: Відшкодування шкоди життю і здоров'ю громадянина
  • Реферат на тему: Відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю