Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Каузатівні дієслова та конструкції з ними

Реферат Каузатівні дієслова та конструкції з ними





ceive, to threaten, to amuse, to jolly, to rail, to bluff, to vote и т. П. , де реалізація визначеного, тобто каузативного значення покладів від Суворов питань комерційної торгівлі форм їх поєднань з іншімі словами.

Таким чином, если для реализации просто перехідного значення цімі дієсловамі необхідна наявність з правого боці від дієслова только про єкту, то для вирази каузативного значення цімі дієсловамі необхідна прісутність стійкого постійного типом конструкції, что складається з відповідніх Суворов питань комерційної торгівлі компонентів. Дані каузативного значення реалізується в конструкції з об єктом и об'єконо-предикативного члена, что має відповідне морфологічне значення (прийменникових Груп з прийменник into и out).


2. Функціонально-лінгвістичний аналіз моделі сінтаксічної конструкції з об'єктно-предикативного члена, оформленим прийменник into/out


«Функціонально-лінгвістичний аналіз моделі сінтаксічної конструкції з об єктно-предикативного члена, оформленим прийменник into и out» НАДАННЯ етан и проводимо аналіз моделі даної сінтаксічної конструкції на Основі синтаксичних зв язків между ее компонентами, АНАЛІЗУ віконуваніх ними синтаксичних функцій, а такоже дослідженню їх морфологічніх и семантичності характеристик.

Проводимо функціонально-лінгвістичний аналіз моделі конструкції Наступний двох тіпів:

1. Bosses bullied them into submission.

. Strikers were bullied into submission.

1) Віділення компонентів відбувається на Основі трьох відів синтаксичного зв язку: предікатівної, субордінатівної и субординативними-предікатівної. Графічне зображення синтаксичних зв'язків, что є наявний между компонентами двох відів структур, наочно показує їх тотожність и Відмінності.

Структура І - Першого типом зважаючі на наявність трьох синтаксичних зв'язків є чотірьохкомпонентною и в ній віділяється трьох парі:

bosses bulliedtheminto submission.

Структура 2-го типу Завдяк наявності двох синтаксичних зв'язків є: трьохкомпонентною, в ній віділяються дві двочлені:

Strikers were bullied.into submission .

) характерні межею обох тіпів аналізованіх конструкцій є наявність двох відів предикативного зв язку: предікатівної и субординативними-предікатівної, Які сімволізують собою наявність ознакой предікації, притому двох відів предікації: первинної и вторінної. Віділення даної ознакой на Основі синтаксичних зв язків необхідне для Подальшого АНАЛІЗУ предикативних отношений Всередині даних тіпів структур, а такоже Подальшого семантичного АНАЛІЗУ ОКРЕМЕ компонентів и всієї конструкції в цілому.

) Прісутність предикативного и субординативними-предикативного зв'язку в обох типах структур створює можлівість їх взаємотрансформації.

Наприклад:

Bosses bullied, them into submission -were bullied into submission .

) синтаксичні зв язки визначаються валентність компонентів, тобто здатність з єднуватіся з тимі або іншімі компонентами.

При синтаксичними аналізі ознака ядерності-неядерності кладеться в основу традіційного розчленовування на Головні и другорядні члени речення. А прісутність двох предіціруется компонентів свідчіть про подвійну предікацію в досліджуваніх структурах.

Віділення компонентного складу з урахуванням синтаксичних зв'язків необхідне для Подальшого синтаксичного АНАЛІЗУ и Виявлення морфологічніх и семантичності характеристик.

З подивимось традіційного розчленовування речення Кожний компонент, что віділяється на базі синтаксичних зв'язків, и характеризуючи діференціальнімі ознакой, Виконує в реченні синтаксичними функцію відповідного члена речення.

Про єктом нашого дослідження при синтаксичними розчленовуванні є віділення не головешка, а другорядніх членів речення, особливо, ДОПОВНЕННЯ и т. п. про єктно-предикативного члена.

Кож розглянемо додатково и Последний компонент конструкції як двох самостійніх членів речення, а такоже вікорістаємо Термін «об'єктно-предикативного члена» для цього последнего компоненту.

Даній Термін позначає віднесення предикативного члена до ДОПОВНЕННЯ, тобто до об єкту в реченні. Таким чином, ця назва найбільш вдалині для Позначення НЕ конструкції, а сінтаксічної Функції ее последнего компоненту.

Визначення сінтаксічної Функції последнего компоненту даної конструкції встановлюється в даного дослідженні в зіставленні з відомімі членами речення: з синтаксичною функцією обставинні, визначення, ДОПОВНЕННЯ І, Нарешті,...


Назад | сторінка 3 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Безсполучнікові складні речення. Синтаксичні конструкції. Українська Пунк ...
  • Реферат на тему: Засобі вираженною агенса семантико-сінтаксічної Структури англійського рече ...
  • Реферат на тему: Розробка алгоритму роботи синтаксичного аналізатора тексту, а також бази да ...
  • Реферат на тему: Аналіз конструкції, наладка та модернізація токарного верстата з ЧПУ моделі ...
  • Реферат на тему: Розробка моделі та конструкції жіночих закритих туфель клейового методу крі ...