Співвідношення приватного і публічного права не є тільки общетеоретическим питанням. Він переміщує ясно виражений обережний характер, оскільки від його вирішення залежить перевага країни на втручання в особисте життя людей, у фінансову, підприємницьку та інші сфери.
Прихильники категорії в пошуку доктрини поділу особистих і соціальних прав виходити від змісту регульованих відносин, сплачуючи відсотки по ньому, як ніби це регулює або інших правоохоронних або встановити з них, як ніби від себе призводить таблицю зміст цього або будь-якого іншого відношення. Таким чином, виставка, фізичний аспект поділу.
Інші, дивлячись на те, як регулювання прийому будівлі або певні відносини, і як вони регулюють чи інші норми, як побудувати особливі відносини. Це є основою для поділу покласти формальний критерій.
За формальної теорії повинні включати теорія методу правового регулювання. Суть доктрини правового методу управління в поєднанні з тим, що-то на першому ранзі коли висував питання про захист прав всякого ентузіазму, і про те, як такого захисту.
Прихильники формальних критеріїв для розмежування публічного і приватного права мають також вельми істотно відрізняються один від одного точок зору, які, однак, можуть бути зведені до трьох основних напрямках. Єдиної рисою всіх доктрин вважається те, що вони приймають базу поділу сам метод регулювання або зведення правовідносин.
Одна група представників формального критерію розуміє питання про те, як регулюють ті чи інші норми в сенсі питання, кому надана ініціатива захисту права у разі його порушення.
Публічне право - це право, яке охороняються ініціативою уряду в щоденному кримінальним судом або адміністративними та особисту вигоду - той, який охороняються особистою ініціативою личко, свою кар'єру в розкладі цивільному суді.
У розвинених повному вигляді ми знаходимо цю теорію в Тона, який виставив наступні критерії розмежування між приватним і публічним правом: на його думку, є вирішальними особливістю тих правових наслідків, які тягне за собою порушення закону.
Якщо захисту права у разі порушення залишається для зацікавленої особи, його власник приватної претензії закон, то ми маємо справу з приватним правом, але якщо уряд повинен діяти, щоб захистити порушене право перед нами право на публічне.
У науці теорії ініціативи із захисту прав, знайшла його наступника в особі професора. Муромцева, який учив, що цивільні права охороняються як заклик осіб.
Проти теорії захисту ініціативи включають в себе наступні основні заперечення. Теорія захисту ініціатива об'єднує критерієм розмежування часу порушення закону, приймає хворобливий стан закону, а не правовідносини як така сама по собі.
За приватній ініціативі може порушувати кримінальні справи, а також захисту населення суб'єктивних прав громадян.
Найважче це з'ясувати питання, що в той чи інший момент ініціатива забезпечувала захист: правової норми часто не дає жодних, навіть непрямих доказів для вирішення цього питання, зокрема, слід сказати про звичаєве право. Відповідно до цієї доктрині, речовина справи об'єднується до подальших положень: приватне перевага мається сукупно правовідносин підданих між собою, то мається правовідносин між особами, підлеглими важливою над ними влади і в даному значенні однаковими приятель приятелеві. Публічне право є сукупність правовідносин, у яких безпосереднім або посереднім суб'єктом права або обов'язки є держава, як організація, що володіє примусовою владою. Примусово адміністрація, якою володіє уряд, його владне стан в тому чи іншому правовідносинах, дає особливий характер всім тихправовідносин, в якому місці уряд виступає у всеозброєнні власної влади і могутності і встановлює власну волю іншої стороні. Це і служить підставою для виділення цих відносин в особливу групу, протиставляється правовідносин між равностоящими суб'єктами.
Важливо підкреслити, що для публічно-правового відносини суттєво важливо саме самий характер вступу цієї останньої в правовідносини.
2. Приватне і публічне право в правовій системі РФ
2.1 Основи класифікації та співвідношення галузей і правових блоків в системі права Росії
До великих блокам в системі права відносяться публічне і приватне право - членування системи права на норми, що регламентують державні відносини, що стосуються суспільно-значимих соціальних інтересів, і норми, що регламентують приватні інтереси це особисто-майнові, сімейно шлюбні. Напевно поділ системи права на перевагу суспільне і приватне запропонували ще адвокати Стародавнього Риму. Але вони ж від...
