втручання держави в цивільне життя. Основний сенс поділу права на приватне і суспільне в цьому зв'язку полягає в тому, що таким чином конституційна формула «народного права і свободи є найвищою цінністю. Визнання, дотримання і захист прав і свобод людини і громадянина - обов'язок держави є втіленням предмета законним у всіх національних правових системах.
Розподіл права на приватне та публічне означає юридичне визнання сфер суспільного життя, в якої втручання держави та її органів юридично заборонено або обмежено законом. Це виключає (юридично) можливість довільного втручання держави в сферу особистої свободи, юридично узаконено масштаби і межі «прямого наказу» держави та її інститутів, юридично розсунути межі свободи власності та приватної ініціативу.
Чи не найменш значить і що поділ на публіці - і приватні - правові принципи в критеріях постсоціалістичних перехідний період необхідний для процесу роздержавлення власності, емоційне звільнення суспільної свідомості віри у всемогутність муніципального патерналізму. Запровадження принципу передбачено в соціальну практику знищити державницької вхід праворуч, поставити бар'єр на шляху в прагненні правлячої еліти нестримного країни нормотворчості жіночі ідентифікувати себе з державою, довірити таким чином свою волю суспільству.
Інтеграція Росії в співтовариство європейських держав - Рада Європи - припускає інтернаціоналізацію правової системи Росії, зближення національного законодавства з європейським законодавством. Ясно, що робить право на приватну і публічно зізнається правовим системам всіх європейських країн, допоможе вирішити ці проблеми. Сутність приватного права виражена в його принципах - це незалежності та автономії особистості, визнання захисту приватної власності, свободи договору. Приватне право - це право, що захищає інтереси особи в його взаєминах з іншими особами. Воно регулює сфери, конкретне втручання в які регулюючої діяльності держави вважається урізаним. У сфері дії приватного права індивід самостійно вирішує, використовувати йому свої права або утримуватися від дозволених дій, укладати договір з іншими особами або надходити іншим чином.
Інша справа сфера дії публічного права. У публічно-правових відносинах держави сторони виступають як юридично нерівноправні. Однією з таких сторін завжди виступають держава або його орган (посадова особа), наділений владними повноваженнями. У сфері публічного права відносини регулюються виключно з єдиного центру, яким є державна влада.
Особисте перевага - напевно область свободи, а ніяк не потреби, децентралізації, а ніяк не централізованого регулювання. Публічне право - це сфера панування імперативних почав, необхідності, а не автономії волі і приватної ініціативи.
Система публічного та приватного права пов'язане з характером публічного та приватного права, правової системи держави можливості. Маючи це на увазі, публічне і приватне - правова система може бути представлена ??наступним чином. Громадська користь: конституційна перевага адміністративне перевагу, економічний ефект від кримінальної вигоди, екологічні вигоди, кримінально-процесуальне та цивільне процесуальне перевагу, міжнародної громадської користі. Приватне перевага: перевага цивільних, сімейних допомог, ринок праці перевагу, перевага землі, міжнародні приватні переваги.
Звичайно, абсолютної публічного права чи приватне - правової галузі не існує. Громадські елементи закону, як справедливо зазначив В.В. Лазарєв присутні в галузях приватного права, а також навпаки. Справа в точку, в сімейному законодавстві, в суспільних елементів права включають судовому порядку розірвання шлюбу, позбавлення батьківських прав, збір аліментів.
У громадській землі елемент законом закон має значне прояв - визначення землі, предоставившем (видалення) землі, придбання землі і т.д. Для кожного з конкретних областей права існує правова комбінації цих методів. Межі між приватним і публічним правом історично рухливі і мінливі.
Так, зміна в Російській Федерації форм власності на землю принципово вплинуло на характер земельного права, що перейшло під «юрисдикцію» приватного права (хоча і зберігаючи публічно-правові елементи). Ці ж причини обумовлюють зміна всередині галузей приватного та публічного права. У цьому випадку можна говорити про дві тенденції: внутрішньогалузевої консолідації та диференціації. Дозволено допустити, що такі галузі права, як кримінально-процесуальне і цивільно-процесуальне і галузі законодавства - адміністративно-процесуальне та арбітражно-процесуальне, консолідуються в єдину гілку публічного права - процесуальне право. Висловлено припущення про те, що сімейне право буде поглинена цивільним правом.
1.2 Критерії розмежування приватного та публічного права ...
