го підходу дотримується і сучасний законодавець.
У ст. 20 сказано, що кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення злочину виповнилося 16 років. За найбільш тяжкі злочини, суспільна небезпека яких стає очевидна для всіх громадян значно раніше, відповідальність настає з 14 років. Їх вичерпний перелік встановлений в КК. До них відносяться злочини:
проти особи (вбивство; умисне заподіяння тяжкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю; викрадення людини; згвалтування; насильницькі дії сексуального характеру);
проти власності (крадіжка; грабіж; розбій; вимагання; неправомірне заволодіння автомобілем або іншим транспортним засобом без мети розкрадання; умисні знищення або пошкодження чужого майна при обтяжуючих обставинах);
проти громадської безпеки та громадського порядку (терористичний акт; захоплення заручника; завідомо неправдиве повідомлення про акт тероризму; хуліганство при обтяжуючих обставинах; вандалізм; розкрадання або вимагання зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв або наркотичних засобів і психотропних речовин; приведення в непридатність транспортних засобів або шляхів сполучення).
За вчинення окремих злочинів кримінальна відповідальність встановлюється з 18 років (наприклад, військові злочини, деякі злочини проти правосуддя, втягнення неповнолітнього у злочинну діяльність і т. п.) або з ще більшого вікової межі (наприклад, за винесення неправосудного вироку відповідальність може настати лише з 25 років).
Встановлення в законі строго формалізованої мінімальної вікової межі вимагає точного визначення віку особи, яка вчинила злочин (число, місяць, рік народження). Це питання вирішується на підставі відповідних документів (свідоцтво про народження, паспорт і т. П.). Вік визначається не початком дня народження, а його закінченням. Тобто особа вважається досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, не в день народження, а після закінчення доби, на які припадає цей день, тобто з нуля годин наступної доби.
При відсутності документів, що засвідчують дату народження, призначається судово-медична експертиза для визначення віку. У цьому випадку днем ??народження суб'єкта належить вважати останній день того року, який названий експертами, а при визначенні мінімального і максимального кількості років суду слід виходити з пропонованого експертизою мінімального віку особи.
Варто відзначити, що життєві умови і обставини, в яких відбувається розвиток підлітків та їх формування, досить різноманітні - від найсприятливіших до умов, в яких дитині доводиться фактично виживати (соціально запущені сім'ї, в яких батьки зловживають спиртними напоями, наркотиками і т. п.). Тому при вирішенні питання, чи досяг дитина віку, з яким закон пов'язує можливість кримінальної відповідальності, необхідно враховувати ці чинники.
Обстановка, в якій формувалося і розвивалося світосприйняття неповнолітнього, може призвести до того, що він буде істотно відставати від своїх однолітків у здібностях розуміти характер вчиненого діяння і керувати власною поведінкою. Таке відставання не пов'язане з якими-небудь психічними розладами. Його причини - соціальні явища. Якщо неповнолітній внаслідок відставання в психічному розвитку під час вчинення суспільно небезпечного діяння не міг повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку свого діяння, або керувати ним, він не підлягає кримінальній відповідальності . Встановити подібне відставання в розвитку суд зможе за допомогою психолого-психіатричної експертизи.
Якщо неповнолітній досяг віку, з якого він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності, але має не пов'язане з психічним розладом відставання в психічному розвитку, обмежує її здатність усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними, він не підлягає кримінальній відповідальності.
У цьому випадку мова йде про так звану вікової неосудності , деякі автори називають її соціальної неосудністю. Для її встановлення необхідно призначати психолого-психіатричну експертизу. Причинами вікової неосудності можуть бути педагогічна, соціальна занедбаність, сенсорна депривація (інформаційний голод, наприклад, при самоті, особливостях виховання), але не психічні захворювання.
Наведемо приклад із судової практики.
Верховний Суд Російської Федерації, розглянувши в касаційному порядку справу стосовно Б., засудженого за розбій при обтяжуючих обставинах, вирок скасував і справу припинив за відсутністю в діянні складу злочину. Суспільно небезпечне діяння, що містить ознаки розбою, Б. зробив у віці 15 років, ...
