Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Теоретичні основи кріміналістічного вчення про сліді

Реферат Теоретичні основи кріміналістічного вчення про сліді





умінню методу відповідає и розуміння предмета дослідження трасології - Поняття сліду.

У тієї ж годину сліді злочинна все ще розглядаються однозначно, як сліді в широкому розумінні слова, хоча и з являються СПРОБА віділіті сліді у вузьких розумінні. Так, например, на мнение Б.М. Шавера ї А.І. Вінберга, КОЖЕН злочин залішає свои Відбитки, сліді у вузьких розумінні слова - Відбитки пальців рук, ніг, зубів, нігтів, шин коліс, підків, знарядь злому ТОЩО. [12]

Визначення трасологічного сліду є необхідною умів для Подальшого РОЗГЛЯДУ Поняття трасології як Галузі кріміналістічної техніки в усіх ее аспектах. Б.І. Шевченко відмічав трьох Недоліки, котрі характерізувалі початковий етап розвитку трасології:

відсутність точного ОБСЯГИ и між трасології; недостатня розробка методики и техніки дослідження слідів; ! застосування невірної класіфікації слідів.

На ліквідацію ціх недоліків свои зусилля спрямовує сам Б.І. Шевченко. У работе Наукові основи сучасної трасології (М., 1947 р.) ВІН завершує формирование наукового вчення про сліді - відображення. Б.І. Шевченко Розглядає трасологію як галузь кріміналістічної техніки, яка вівчає НЕ всі види слідів, а только сліді - відображення. [15] Автор віділяє в трасології Загальну и спеціальну части. Зміст Загальної части складають Відомості про процес Утворення слідів Взагалі, в спеціальній части даються рекомендації про! Застосування Положень Загальної части з метою использование слідів визначених (питань комерційної торгівлі) про єктів. Хоча Б.І. Шевченко у своих Першів робот не дает визначення слідів, однак підкреслює, что має на увазі лишь ті сліді: ..которие здатні викликати відображення на даному матеріальному об'єкті зовнішньої будови іншого матеріального об'єкта. [16, с.5-6].

Сучасний стан кріміналістічного вчення про сліді свідчіть, что его найбільш розвинення Частинами є трасологія, у Якій сформульовані ЗАГАЛЬНІ ознакой, закономірності Виникнення слідів та надається їхня Класифікація за механізмом Утворення, розроблені відповідно Цій класіфікації рекомендації по використанн методів и ЗАСОБІВ Виявлення, фіксації и Описання ціх слідів.

Менше розвинутості Частинами кріміналістічного вчення є Класифікація слідів. Одним з Важлива напрямків Подальшого розвитку Теорії кріміналістічного вчення про сліді у широкому значенні є розробка проблем использование СУЧАСНИХ наукових досягнені дослідження мікрооб'єктів.

У розвитку вчення про сліді кріміналістамі, Які працювать в сістемі государственной прікордонної служби, теж можна віділіті дві етапи:

. емпірічній етап, коли вчення про сліді розвивается Виключно на Основі практичного досвіду слідопітів, что вікорістовувався во время розслідуванні порушеннях державного кордону.

. науковий етап розвитку слідознавства прікордонної служби, Який умовно поділяється на Чотири періоді:

а) це 30-40 роки, коли розробці Положень кріміналістічної техніки і методики Розслідування державних злочінів Почаїв пріділятіся значний увага, проводяться СПРОБА наукового АНАЛІЗУ різніх відів слідів.

б) 40-60 роки - период, коли відбувається формирование Загальної Теорії кріміналістікі и Теорії кріміналістічної техніки. На вівченні Набутів даних розробляється прикладне вчення про сліді и їх! Застосування в практике Виявлення порушеннях державного кордону на территории України. Слідопіті Н.Карацупа, П.Смолік, Г.Гордєєв малі на своєму Рахунку не одну сотню Затримання порушників. Особисто Н. Карацупою по слідах ніг та слідах Гужов транспорту Було Виявлено 34 випадки Порушення кордону.

в) после 60-х років и до 1991 року, - коли наукові и науково-практичні розробки по вопросам охорони кордонів були зайве засекречені, причому в них нерідко ігноруваліся Нові Досягнення кріміналістічної техніки і возможности їхнього использование в розслідуванні порушеннях кордону.

г) после 1 991 року и по теперішній годину - Утворення незалежної Української держави. 4 листопада 1991 року Верховною Радою України БУВ чинний Закон Про державний кордон України, редакція Діє з 11.08.2013 Який Визначи порядок встановлення державного кордону України, его режим и забезпечення его охорони, и Закон Про прікордонні війська України, Який Втратили Вже ЧИННОСТІ, натомість 3 квітня 2003 року Закон Про Державну Прикордонними службу України у якому определена структура Прикордонними войск України, основні напрямки и принципи ДІЯЛЬНОСТІ ціх войск, їх права й обов'язки по ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ охорони державного кордону.

Отже, Важлива значення мают комплексне дослідження можливіть і правильне использование в борьбе с порушника кордону наукових методів и технічних засобів кріміналістікі и суміжніх Галузо знань...


Назад | сторінка 3 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Сліді и базисом розширеного поля
  • Реферат на тему: Криміналістичне дослідження вогнепальної зброї, боєприпасів і слідів їхньог ...
  • Реферат на тему: Криміналістичне дослідження зброї і слідів його застосування
  • Реферат на тему: Загальні правила виявлення, фіксації і вилучення слідів
  • Реферат на тему: Криміналістичне дослідження вогнепальної зброї та слідів його застосування