нтний орган держави (посадова особа) i Пожалуйста становится обов'язковим для вирішенню подібніх довід у Майбутнього.
нормативних правових акт- це видань в особливому порядку офіційний акт-документ компетентного правотворч органу, что містіть норми права.
нормативних правових договір - це сумісний юридичний акт, что віражає взаємне Виявлення Волі правотворчих ОРГАНІВ, Яким утворюється правовий акт.
Правова доктрина - акт-документ, что містіть концептуально оформлені правові Ідеї, Поняття, юридичні категорії розроблені Вченіє з ціллю удосконалення законодавства.
Релігійний текст-акт-документ, что містіть релігійну норму, санкціоновану державою и ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ нею (прикладом релігійного тексту могут буті Веди, Біблія, Коран).
Принципи права - про єктивно властіві праву Нормативні основи, незаперечні вимоги, что перед являються до учасников суспільних отношений з метою встановлення СОЦІАЛЬНОГО компромісу.
До регіонально-континентальний форм права ймовірно слід Віднести форми права Євросоюзу (форми первинного и вторинна права; форми прецедентного права; ЗАГАЛЬНІ принципи права та ін.).
До міжнародніх форм права нужно Віднести міжнародно-правовий акт. Міжнародно-правовий акт - Спільний акт-документ двох або более держав, что містіть норми права про встановлення, зміну чи припинення прав и обов'язків у різноманітніх відносінах между ними [12; c.60].
РОЗДІЛ 2. Судовий прецедент як форма джерела
Правовий прецедент самперед є однією з форм права, тобто его зовнішнім вирази.
Прецедент (від лат. praecedens - тієї, что передує) - це поведінка в певній ситуации, яка розглядається як зразок при аналогічніх обставинні [11, с 342]. У звязку З НАДАННЯ нормативного характеру актам суду чі адміністративного органу під правовим прецедентом розуміють акт-документ, Який вносити в ранг загальнообов'язкового правила поведінкі решение суднового чі адміністративного органу для вирішенню подібніх довід у Майбутнього на підставі цього решение.
Правовий прецедент має спеціфічні ознакой, Які відрізняють его от других джерел права:
) є актом волевіявлення правозастосовчого органу (суднового або адміністративного);
) формується суб'єктивно;
Оцінівші факти суддя во время РОЗГЛЯДУ справи может Керувати або точніше логічно-раціональнімі побудова, або ідеєю справедлівості.
Отже, создания суднового прецеденту покладів від его субєктівніх Настанов.
) має нормативний характер - містіть Нові норми або принципи права, Аджея у ньом закріплюються візначені правила поведінкі;
) вінікає за наявності прогалин у нормативно-правовому регулюванні в процессе вирішенню конкретної юридичної справи; в результате негнучкості, недосконалості та суперечності законодавства.
Відомій британський юрист Е. Дженкс писав про прецедентне право, что «така правотворчість є Надзвичайно плідною в тихий випадка, коли треба прістосуваті чінне право до НОВИХ умів и коли за яких причин візнається небажаним Парламентський акт».
Юридичний прецедент застосовується тоді, коли мают місце прогалинах в правовому регулюванні чі є потреба юридичної кваліфікації конкретних обставинні, а за судом чи іншімі органам держави візнається право нормотворчості, тобто офіційного формулювання юридичних норм. [6, с. 164]
) набуває обовязкового значення через Поширення своєї Дії на аналогічні справи в Майбутнього, спіраючісь на справедливість Однаково РОЗГЛЯДУ Однаково довід;
) є письмовий актом;
) стають «модель» конкретного решение;
) має Юридичним силу, похідну від суб'єкта его творення;
) забезпечується державою.
Прецедент забезпечується Виключно фізичним примусом. Хоча останні пів століття спостерігається тенденція до! Застосування Переконаний та моральних аспектів впліву.
Ця форма права характерізується казуїстічністю, оскількі створюється на Основі вирішенню конкретних, поодиноких віпадків; множінністю; Певнев неузгодженістю и неупорядкованістю. До позитивних якости можна Віднести том, что: прецедент - це результат логіки и здорового глузду, что виробляти до адекватного и точного регулювання конкретного випадка. ВІН має велику переконувального силу, бо аргументи на Користь прийнятя решение містять велику Кількість доказів. Прецедент набагато дінамічнішій від нормативно-правового акта.
Правовий прецедент можна класіфікуваті за такими крітеріямі:
За способом ...
