інчення строку позовної давності.
Слід зауважити, що право на задоволення позову або, кажучи іншими словами, право на позов у ??матеріальному сенсі, під яким розуміється можливість примусового здійснення вимоги позивача через суд, розглядається по-іншому. Закінчення строку позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою до винесення судом рішення про відмову в позові.
Будучи строком для захисту порушеного права, позовна давність нерозривно пов'язана з утиском суб'єктивного права, інтересу чи свободи, що тільки й породжує її перебіг. Тому відмовити в позові з причини пропуску позовної давності суд не може, не розібравшись попередньо в тому, чи є позивач володарем відповідного суб'єктивного цивільного права, інтересу чи свободи; порушено дане суб'єктивне право, інтерес або свобода; чи є порушником відповідач у справі. Лише при позитивних відповідях на всі ці (питання, які повинні знайти відображення в мотивувальній частині судового рішення, суд вправі оперувати поняттям позовної давності та при закінченні останньої відмовити у захисті порушеного права, інтересу чи свободи. Судовий акт, яким в позові відмовлено через пропуску позовної давності, але при цьому не вирішено питання про порушення суб'єктивного цивільного права, внутрішньо суперечливий і необгрунтований, оскільки висновок суду про сплив позовної давності не спирається в даному випадку на належне підставу.
Таким чином, необхідно чітко розмежовувати право на позов у ??процесуальному сенсі і право на позов у ??матеріальному сенсі, щоб мати тверді знання про те чи можливо вимагати від суду дозволу виниклої суперечки або можливості примусового здійснення вимоги позивача через суд.
. 3 Вимоги, на які позовна давність не поширюється
Деякі види вимог не підлягають дії норм про давність. До їх числа відносяться вимоги про захист нематеріальних благ і особистих немайнових прав (за винятками, встановленими законом). Це означає, що виключення з даного правила можуть бути приписані тільки законодавчим актом, але ніяк не рішенням суду або актом виконавчої влади.
Крім того дію норм про позовну давність не поширюється на вимоги: вкладників до банку про видачу вкладів; про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадянина; з негаторний позовів, тобто вимоги власника (чи іншого власника) про усунення порушень, не пов'язаних з порушенням володіння. Зазначений перелік не є вичерпним, оскільки законом можуть встановлюватися інші випадки незастосування позовної давності.
Варто зауважити, якщо позовна давність не може застосовуватися до випадків оскарження нормативного правового акта, якщо інше не передбачено законом, то залишається відкритим питання, чи застосовується позовна давність при заперечування ненормативних правових актів, якими порушено права, охоронювані законом інтереси чи свободи учасників цивільного обороту. Судова практика по даній категорії справ вкрай суперечлива, оскільки рішення навіть вищих судових інстанцій часом взаємно виключають одне одного. Такий стан справ є явно ненормальним, дестабілізує цивільний оборот і підриває повагу до суду.
Перелік видів вимог, на які не поширюються строки позовної давності, не є вичерпним. Так, право авторства, право на ім'я, право на оприлюднення, право на відкликання, право на захист репутації є особистими немайновими правами. Тому відповідно до статті 208 Цивільного кодексу Російської Федерації на вимоги про захист цих прав позовна давність не поширюється.
До позовних вимог майнового характеру, наприклад до стягнення гонорару за договором учасника з користувачем, застосовується загальний строк позовної давності відповідно до статті 196 Цивільного кодексу Російської Федерації.
. 4 Види строків позовної давності
Строки позовної давності поділяються на загальні та спеціальні. Тривалість загального терміну - три роки. Він застосовується до всіх тих спорах, щодо яких не встановлено спеціальні терміни. Ці терміни можуть бути і більше, і менше загального (частіше менше), але кожен з них відноситься тільки до одного виду суперечок. До набрання чинності Федерального закону від 21 липня 2005 № 109-ФЗ «Про внесення зміни до статті 181 частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації» (СЗ РФ. 2005. № 30 (ч. 2). Ст. 3120) позов про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину міг бути пред'явлений протягом 10 років, а по оспорімим операціях - в один рік. Нині термін позовної давності про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину становить три роки. На даний момент особлива увага вчених у цій галузі приділяється проблемі законодавчого скорочення строку позовної давності за нікчемним операцій. У Цивільному кодексі Російської Федера...