Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Кримінально-правова характеристика грабежу і розбою

Реферат Кримінально-правова характеристика грабежу і розбою





у як загальний суб'єкт злочину, три:

а) фізична особа;

б) осудна особа;

в) особа, яка досягла віку кримінальної відповідальності за грабіж.

Згідно ст. 20 КК РФ вік, з якого настає кримінальна відповідальність за скоєння грабежів, встановлений з 14 років. Таким чином, йдеться про загальний суб'єкті - фізичну особу, осудна, яка досягла віку 14 років.

Грабіж, як форма розкрадання, відповідає всім об'єктивним та суб'єктивним ознаками розкрадання. Зокрема, для кваліфікації скоєного як грабежу необхідно встановити наявність прямого умислу на звернення чужого майна на свою користь і корисливої ??мети. Захоплення або відібрання чужого майна з метою його знищення чи тимчасового використання, з хуліганських спонукань або в силу дійсного або гаданого права на це майно не утворюють складу грабежу, але можуть кваліфікуватися, залежно від обставин справи, за іншими статтями Кримінального кодексу, що встановлює відповідальність за хуліганство, самоуправство, знищення майна та ін. .

У зміст умислу винного при грабежі входить і відкритий спосіб вилучення майна. Якщо суб'єкт цього не усвідомлює, помилково вважаючи розкрадання таємним, хоча насправді його дії помічені потерпілим або сторонніми особами, то скоєне не можна вважати грабунком. Вилучення майна за таких обставин кваліфікується як крадіжка. Підтвердженням умислу на вчинення крадіжки служить виконання ним певних дій, спрямованих на те, щоб вилучити майно скритно від потерпілого і сторонніх

Таким чином, грабіж є таким умисним злочином, при вчиненні якого вина злочинця виражається лише у вигляді прямого умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном з корисливою метою. Здійснюючи грабіж, винний усвідомлює суспільно небезпечний характер своїх дій, спрямованих на відкрите викрадення чужого майна, передбачає суспільно небезпечні наслідки цих дій у вигляді нанесення шкоди власнику чи іншій особі і бажає настання такої шкоди. У цьому виявляється єдність свідомості і волі винного, що є необхідною умовою наявності суб'єктивної сторони грабежу .

З суб'єктивної стороною грабежу тісно пов'язана і корислива мета, здавалося б, при розкраданні очевидна. У той же час без встановлення корисливої ??мети навіть за наявності всіх інших ознак, перерахованих у примітці до ст. 158 КК РФ, діяння не може розцінюватися як розкрадання.

Користь в практиці судових органів означає бажання одержати не стільки особисту вигоду, скільки можливість розпорядитися майном як своїм власним. Таким чином, корислива мета зовсім не припускає - як не дивно - обов'язкової наявності корисливого мотиву, тобто бажання особи отримати від викраденого вигоду для себе особисто, для своїх близьких або співучасників злочину.


2. Кримінально-правова характеристика розбою


. 1 Об'єктивні ознаки розбою


Як і будь-яке інше злочин, розбій заподіює певної шкоди суспільству, державі, конкретним людям або, іншими словами, дане суспільно небезпечне діяння має свій абсолютно конкретний об'єкт.

Родовим об'єкт розбою є встановлений порядок функціонування економіки в цілому. Видовий об'єкт, є частиною родового об'єкта. Як правило, останній, утворений декількома видовими об'єктами. Вони служать класифікації посягань на однорідні суспільні відносини і мають переважно наукове значення. Стосовно до нашого дослідження в основу виділення глав покладений видовий об'єкт, який співвідноситься з родовим об'єктом як частина з цілим або, інакше кажучи, як вид з родом. Для правильної кваліфікації вчиненого діяння найбільш істотне значення має максимально точне встановлення безпосереднього об'єкта, який на відміну від родового та видового об'єкта не визначається залежно від назви розділу або глави. Це, у свою чергу, пов'язане з дослідженням елементів суспільних відносин, а саме суб'єктів суспільних відносин, фактичних відносин між суб'єктами підприємництва, а також об'єкта цих відносин.

У нашому випадку суспільні відносини виступають виразниками певних соціальних зв'язків між суб'єктами економічних відносин з приводу власності, які складаються в процесі видозмін правомочностей власників. При розгляді соціального зв'язку як елемента суспільних відносин слід мати на увазі, що вона характеризується конкретною діяльністю і здійснюється всередині самого громадського відносини, будучи основним сполучною ланкою між суб'єктом і об'єктом відносин власності. У контексті цього розбій припускає протиправну діяльність по вилученню чужого майна з одночасним заподіянням шкоди здоров'ю, небезпечного для життя.

Що стосується видового об'єкта, то тут на перший план виходить категорія власність raquo ;. Власність являє собою приналеж...


Назад | сторінка 3 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Крадіжка чужого майна: поняття, склад і види. Відмінність від грабежу і ро ...
  • Реферат на тему: Поняття та ознаки розкрадання чужого майна
  • Реферат на тему: Поняття, ознаки та форми розкрадання чужого майна
  • Реферат на тему: Кримінально-правова характеристика грабежу, розбою та вимагання
  • Реферат на тему: Грабіж як одна з форм розкрадання. Відповідальність за грабіж із застосува ...