Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Синтаксичні Особливостігри прози Оксани Забужко

Реферат Синтаксичні Особливостігри прози Оксани Забужко





ямий. Наприклад:

. «Чому тобi ЗДАВАЙСЯ, нiбі ти зможеш вітягнуті его на собi з тої ями, в якові вiн, очевидно ж Було, так послiдовно вглібав?» (16; 9);

. «... Я й достатньо Довго чинила насильство над своим тiлом, воно мусіть мати на мене кривду, чи, по-Тутешня, grudge, а тепер, заднiм числом, незгурт i можу для него сделать, - Хiба вімучуваті щоранку безцiльнімі прісiданнямі, пiсля якіх обманом стужавiлi стегна ніють забуть солодким стогоном, та ще тупо, як на працю, волочити его Вечор до басейну, де мене Вже Знають ... »(16; 14)

Особливе експресивності та емоційного значення Надаються Розповіді кількаразові повтори одних и тихий самих слів, например, «Оттак ловись, кобiто, - Закохана. Ще й як Закохана - вибухла наослiп, полетiла Сторч головою, дзвенячою в просторi вiдьомськім смiхом, пiдхоплена незримо самовладнімі нурт, i бiль той не перепінів - а МАВ бі, - так нi ж, вірубала в собi всi застережнi табло, что жахтiлі червоними лампочками на межi перегрiву - достоту перед аварiєю на АЕС ... »(16; 11); «... Головне ж, ледi й джентльменів, Полягає в тому, что в життi пiддослiдної То був перший український чоловік. Направду - перший. Перший готовий - кого не треба Було вчитува української мови ... »(16; 12).


1.2 Стилістика номінатівніх релік


Від других односкладніх номінатівні речення відрізняються тім, что роль головного члена в них Виконує іменник або Інша субстантівована частина мови у назівному відмінку. Своєрідність сінтаксічної Будови зумовлює! Застосування ціх релік у всех стилях мови. Номінатівні речення могут переріваті оповідь, щоб уповільніті ее, Зупинити на ОКРЕМЕ деталях, звернути Рамус на оточення, Пожалуйста становится тлом подій чі віразніком авторських роздумів. Напрікінці тексту чі его фрагменту ЦІ речення підсумовують виклад, ставлять на него емоційну Крапка. Особливо широко Використовують Такі речення в описах картин природи. Це допомагає віділіті шкірних деталь, що не омінуті Нічого Важлива. Значний стілістічній ефект справляються номінатівні речення, что вклінюються в картіні навколишнього світу, відтворені іншімі синтаксичними засобими. Стилістичні возможности ціх релік якнайповніше розкріваються на тлі других синтаксичних спонукати, Аджея нагромадження таких структур поза контекстом справляло б враження штучності. Например, «... Господи, просила трусячісь, поможи - НЕ Задля нас, бо негiднi єсьмо, а Задля всiх полягло наших, что несть Їм числа, - i обідвi молитви були почутi, такi молитви до адресата завше доходять, а тут вона благаю: Господи , зроби так, щоб вiн БУВ живий!- Хай бі забув мене, хай бі вернувся до Жiнки, хай бі зраджував з ким не прийде, - не вимагає менi его за ЧОЛОВIК, i нiчого вiд него не вимагає, если на ті воля твоя, Господи, я кохатіму iншого, з iншим родітіму дiтей, тiльки - о Господи, хай вiн буде живий. I здоровий. I щасливий. Тiльки це, Господи. Тiльки це »(16, 8). У номінатівніх односкладніх Речену йдеться про буття предмета, особини чі явіща. ЦІ речення становляит активності й дедалі кількісно пошірювальну конструкцію сучасної мови. Особливо це стосується буттєвіх, вказівніх и номінатівно-назівніх односкладніх структур. Номінатівні речення поліфункціональні. П. С. Дудик Зазначає: «Коженая з різновідів номінатівніх релік неоднаково віявляє свои Функції, Які, протей, в усіх випадка детермінуються НЕ Стільки внутрішньосінтаксічною сутністю ціх конструкцій, скільки поза реченнєвімі Чинник - контекстом, конкретністю мовленнєвої ситуации» (13; 248). Можна Сказати, что буттєві номінатівні речення часто передаються дінаміку подій, вражень, думок, Які Швидко з являються, но так само Швидко і зникають, як реалії з поля зору мовця. За наявності єднального сполучніка между номінатівнімі вислову в складносурядній конструкції втрачається енергійність їх Функції, уповільнюється темп вімові. Тут вже спостерігається відтінок Переліку питань комерційної торгівлі про єктів. Если ж таку конструкцію розчленуваті на ОКРЕМІ маленькі речення однотипного змісту, то смороду зберігатімуть свои первінні синтаксичні Функції. Завдяк своїй структурній стіслості номінатівні речення є Засоба творення наочно-образних картин життя. Смороду легко вводящая читача у Певнев конкретної обстановки и дають можлівість ее «Побачити».


1.3 Стилістика ускладненіх релік


Ускладнені речення має належати до самостійніх синтаксичних одиниць, бо є монопредікатівнімі структурами и за граматичний Будовий є просто Речену. Складні ж речення поліпредікатівні. Як Зазначає Г. О. Козачук, характер ускладнення простих речень буває різній, того «під Поняття« ускладнене речення »про єднують синтаксичні структури, Різні за Будовий и функціямі» (34; 335). До ускладненіх належати речення з відокремленімі членами, з одноріднімі членами, зі звертаннямі, відокремлен...


Назад | сторінка 3 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Безсполучнікові складні речення. Синтаксичні конструкції. Українська Пунк ...
  • Реферат на тему: Складенні речення. Складносурядне речення
  • Реферат на тему: Засобі вираженною агенса семантико-сінтаксічної Структури англійського рече ...
  • Реферат на тему: Багатоаспектності характер речення
  • Реферат на тему: Складнопідрядні речення