69 Цивільного Кодексу РФ, повним визнається таке господарське товариство, учасники якого, по-перше, здійснюють підприємницьку діяльність від імені товариства і, по-друге, субсидиарно несуть відповідальність за його зобов'язаннями всім належним їм майном.
Не мало важливо відзначити такий основоположний аспект будь-якого господарського товариства, як складеного капіталу.
На момент установи товариство повинно володіти якимсь майном, званим складовим капіталом, мінімальний розмір якого, на відміну від розміру статутного капіталу господарських товариств, законом не встановлений. Але розмір складеного капіталу товариства обов'язково повинен бути визначений установчим договором товариства (п. 2 ст. 70 ГК РФ).
Також закон не вимагає для повного товариства обов'язкового мінімального складеного капіталу, оскільки гарантією прав кредиторів товариства служить особиста відповідальність учасників повного товариства, а також їх особисте майно.
Вклади до складеного капіталу учасники повинні вносити згідно з вимогами закону і умовами установчого договору. А як ми знаємо, установчий договір має силу статуту для товариств.
. 2 Внутрішня структура та ведення справ повних товариств: учасники та їх правове становище
Як я вже згадував у введенні, товариства мають просту структуру, що, безсумнівно привертає увагу. Кожен учасник товариства зобов'язаний брати участь у його діяльності відповідно до умов установчого договору (п.1 ст.73 ГК РФ), що є одним з головних відмінностей товариств від товариств. Обов'язок особистої участі в діяльності повного товариства обумовлена ??особливістю організаційно-правової форми повного товариства як юридичної особи.
Необхідно відзначити відсутність вимог про освіту будь-яких органів управління в повних товариствах. Ведення справ у повних товариствах здійснюється через безпосередню участь кожного з учасників такого товариства. Повне товариство як юридична особа набуває цивільних прав і бере на себе цивільні обов'язки через своїх учасників. Діяльність учасників з управління повним товариством як юридичною особою упорядковується через певну послідовність і порядок прийняття управлінських рішень при повній відсутності органів управління.
Існують наступні способи ведення справ товариства:
) Ведення справ кожним учасником повного товариства.
) Ведення справ товариства одним з його учасників.
) Ведення справ тільки окремими учасниками.
) Спільне ведення справ товариства всіма його учасниками.
У зв'язку з тим, що відносини між учасниками повного товариства мають особисто-довірчий характер, загальним є правило, що якщо угодою між учасниками товариства не передбачено інший порядок ведення справ, то кожен має право діяти від імені товариства без довіреності. Всі учасники заздалегідь домовляються на розумне поведінку кожного в інтересах товариства. Тому в разі вибору першого способу ведення справ повного товариства право діяти від імені товариства випливає з самого факту участі в товаристві, підтвердженого УД, і, відповідно, для здійснення угоди від імені товариства одним з його членів немає необхідності у видачі зазначеній особі доручення скоєння угоди іншими членами товариства. При виборі першого способу ведення справ повного товариства будь-яка угода, укладена однією з членів товариства від імені товариства, не може бути визнана недійсною з мотивів відсутності у відповідного учасника повноважень на її вчинення (ст. 174 ЦК України).
Інша ситуація складається в разі вибору другого і третього способів ведення справ повного товариства. Так, за одноголосним рішенням учасників товариства (якщо УД товариства не допускає вирішення даного питання більшістю голосів (ст 71 ЦК РФ), ведення справ товариства може бути доручено одному або декільком його учасникам. І в тому, і в іншому випадку учасники повного товариства, який не займаються веденням справ, можуть здійснювати юридично значимі дії від імені товариства тільки на підставі довіреності, виданої відповідно учасником (іншими учасниками), на якого покладено ведення справ товариства, і тільки в межах встановлених зазначеної довіреністю повноважень.
У зв'язку з тим, що встановлення в установчому договорі обмежень на здійснення учасниками дій від імені повного товариства може негативно відбитися на інтересах третіх осіб, які вважають, що від імені товариства може діяти будь-який з учасників, закріплена заборона товариству у відносинах з третіми особами посилатися на положення засновницького договору, що обмежують повноваження учасників товариства.
При укладанні угоди контрагентам цілком достатньо упевнитися в тому, що вони маю...