ього правила є один виняток, на яке цілком справедливо звернув увагу професор Н. Шурухнов. На його думку, предметом крадіжки може виступати та нерухомість, за тієї неодмінної умови, що її пересування в просторі можливо здійснити без особливих втрат споживчої вартості та цільового призначення майна. В якості ілюстрації такої крадіжки він наводить приклад з розкраданням багаторічних насаджень (плодових дерев) з садової ділянки.
Майно, яке на ролі предмета крадіжки, завжди має певної економічної цінністю, яка, як правило, виражається в його вартості, ціною. З цього випливає, що предметом крадіжки можуть бути тільки такі речі матеріального світу, які перестали бути частиною природи, витягнуті з природного стану з витратою праці і тому можуть мати грошову оцінку, володіють товарно-матеріальною цінністю. Тому необхідно відрізняти крадіжку від злочинів екологічного порядку, де предмет виступає критерієм такого розмежування. «Справді, за деякими категоріями злочинів без чіткого з'ясування соціально-економічної та правової природи предмета посягання практично неможливо правильно встановити те соціальне благо, на яке насправді було направлено злочинне діяння. Саме такими злочинами є екологічні злочини. Зміна соціально-економічної сутності предмета посягання істотно змінює юридичну забарвлення вчинених винним дій. Зокрема, зміни в економічному змісті предмета, переміщення його з категорії природних багатств, природних ресурсів у категорію товарно-матеріальних цінностей має своїм правовим наслідком віднесення скоєного до числа злочинів проти власності ».
З цього висловлювання слід виключно важливе положення. Не є предметом крадіжки природні ресурси, а також предмети, в які не вкладено працю людини (ліс, дикі тварини і риба в природному стані та ін.). Так, у разі незаконного видобутку риби скоєне кваліфікується за ст. 256 КК РФ. Зрозуміло, якщо риба вирощена в штучному водоймищі, то її незаконний видобуток повинна розцінюватися як розкрадання. Це обумовлено визнанням такої риби предметом розкрадання, оскільки в ній вже міститься уречевлена ??людська праця. Не можуть визнаватися предметом крадіжки документи немайнового характеру та документи, які не є носіями вартості, хоча й дають право отримання майна (довіреності, жетони, квитанції, накладні, боргові розписки, страхові поліси, заповіту тощо). Документи, що є еквівалентом грошей чи інших матеріальних цінностей (лотерейні квитки, на які припав виграш, поштові марки, талони на пальне та мастильні матеріали і т.д.), навпаки, предметом крадіжки можуть бути.
Предметом крадіжки можуть бути гроші, валютні цінності та цінні папери. Останні уособлюють собою вартість і є еквівалентом грошового вираження майна. До числа цінних паперів цивільне законодавство відносить: державні облігації, облігації, векселі, чеки, депозитні і ощадні сертифікати, коносаменти, акції, приватизаційні цінні папери та інші документи, які законами про цінні папери або у встановленому законом порядку віднесені до цінних паперів (ст. 143 ЦК). Цінні папери можуть бути іменними, ордерних та на пред'явника. Видається, що предметом крадіжки можуть бути тільки цінні папери на пред'явника. Розкрадання інших цінних паперів являє собою приготування до шахрайства і, отже, крадіжки не утворює. Нарешті, предметом крадіжки можна, на наш погляд, визнати і пластикові картки (електронні гроші), які отримали досить широке поширення останнім часом. Предметом розкрадання може бути тільки чуже майно. Ця ознака відображає юридичну характеристику майна. Чужим визнається майно, не знаходиться у власності чи законному володінні винного. Чужим для винного слід визнати і таке майно, яке знаходиться у спільній з потерпілим власності. Якщо особа таємно вилучає своє власне майно, що перебуває, скажімо, в неправомірному володінні третьої особи, склад крадіжки відсутня. При достатніх до того умовах скоєне може бути розцінено як злочин проти конституційних прав і свобод людини і громадянина.
Що стосується крадіжок майна, вилученого з цивільного обороту (радіоактивні матеріали, зброю, боєприпаси, вибухові пристрої, вибухові речовини, наркотичні засоби, психотропні речовини), то вони утворюють самостійні склади злочинів, відповідальність за вчинення яких передбачена відповідно ст.ст. 221, 226, 229 КК РФ.
Таким чином, об'єктом розкрадання виступають відносини власності, а предметом розкрадання може бути як рухоме, так і нерухоме майно.
§ 2. Об'єктивна сторона крадіжки
Об'єктивна сторона даного злочину передбачає таємний спосіб розкрадання чужого майна. Розкрадання визнається таємним при наявності об'єктивних і суб'єктивних ознак. Об'єктивний ознака означає з'ясування ставлення до факту скоєного винним розкрадання з боку сторонніх осіб (до останніх за певних обставин можуть бути віднесені родичі та близькі винно...
