воно як умисні дії, що грубо порушують громадський порядок і виражають явну неповагу до суспільства (ч.1 ст. 206 КК РРФСР). Злісним хуліганством визнавалися ті ж дії, що відрізняються за своїм змістом особливим цинізмом або особливою зухвалістю, або пов'язані з опором представникові влади або представникові громадськості, який виконує обов'язки з охорони громадського порядку, чи іншим громадянам, присікають хуліганські дії, а так само вчинені особою, раніше судимою за хуліганство (ч.2 цієї ж статті).
Безумовним досягненням вітчизняної юридичної думки стало створення модифікованого складу хуліганства в Кримінальному кодексі Російської Федерації від 13 червня 1996 г. (введений в дію з 1 січня 1997 г.). Склад хуліганства та у первісній, і в новій редакції знаходиться в гл.24 Злочини проти громадської безпеки raquo ;, яка розташована в розділі IX Злочини проти громадської безпеки та громадського порядку raquo ;. Кваліфікованим визнавалося те саме діяння, якщо воно:
а) скоєно групою осіб, групою осіб за попередньою змовою або організованою групою;
б) пов'язано з опором представникові влади або іншій особі, виконуючому обов'язки по охороні громадського порядку або припиняють порушення громадського порядку;
в) вчинено особою, раніше судимою за хуліганство (ч.2 ст.213 КК РФ).
Особливо кваліфікованим визнавалося хуліганство, вчинене із застосуванням зброї або предметів, використовуваних як зброї (ч.3 ст.213 КК РФ).
Федеральним законом від 7 грудня 2011 р Про внесення змін і доповнень до Кримінального кодексу Російської Федерації визначення хуліганства в порівнянні з раніше наявним кілька змінено. Так, відповідно до ч.1 ст.213 КК РФ в новій редакції хуліганство визначено як грубе порушення громадського порядку, що виражає явну неповагу до суспільства, вчинене із застосуванням зброї або предметів, використовуваних як зброї raquo ;. У частині 2 цієї ж статті в якості кваліфікованого хуліганства визначено те саме діяння, вчинене групою осіб за попередньою змовою або організованою групою осіб або пов'язане з опором представникові влади, або іншій особі, виконуючому обов'язки по охороні громадського порядку або припиняють порушення громадського порядку .
У новій редакції ст.213 КК РФ помітні два зміни. По-перше, декриміналізовані дії, які, хоча і порушують громадський порядок, але були здійснені без використання зброї або предметів, використовуваних як такого. І, по-друге, в диспозиції ч.1 цієї статті відсутній такий ознака хуліганства, як супровід дій, що грубо порушують громадський порядок, застосуванням насильства до громадян або погрозою його застосування, а так само знищенням чи пошкодженням чужого майна.
Однак і в тому вигляді, в якому хуліганство визначено в ст.213 КК РФ, низка питань залишилася в розряді дискусійних. Перш за все, варто звернути увагу на те, що хуліганство, позначене як грубе порушення громадського порядку розташоване в гл.24 КК РФ Злочини проти громадської безпеки raquo ;, яка знаходиться в розділі IX Злочини проти громадської безпеки та громадського порядку raquo ;. Окремою ж голови Злочини проти громадського порядку в КК РФ немає.
Висновки на чолі. Хуліганство безпідставно віднесено в розряд злочинів проти громадської безпеки. Крім того, до злочинів проти громадського порядку за ознакою спільності безпосереднього об'єкта відносяться: завідомо неправдиве повідомлення про акт тероризму (ст. 207), масові заворушення (ст.212), вандалізм (ст.214 КК РФ).
На сьогоднішній момент, триваючі суперечки про те, чи є хуліганство однооб'ектний або многооб'ектним злочином, припинили своє існування.
кримінальне законодавство кваліфікація хуліганство
Глава 2. Об'єкт і суб'єкт хуліганства
2.1 Загальні і кваліфікуючі ознаки об'єктивної сторони хуліганства
Проблема об'єкта хуліганства має невід'ємне кримінально-правове значення. Розкриття змісту даного поняття дозволяє коректно відповісти на ряд теоретичних і практичних питань: конструкція складу хуліганства, обсяг і зміст об'єктивних і суб'єктивних сторін даного злочину.
Як було зазначено раніше, в теорії кримінального права немає єдиної точки зору з питання про об'єкт даного діяння. Однією з причин цього, на думку В.І. Зарубіна, є відсутність єдиного підходу в теорії кримінального права до поняття громадський порядок і громадська безпека .
Ухвалення КК РФ ускладнило визначення об'єкта хуліганства. Складність, як зазначає В.І. Зарубін, складається у співвідношенні родового, видового і безпосереднього об'єкта хуліганства. Проблема полягає в тому, що б...
