езпосередній об'єкт злочину повинен знаходиться в тій же сфері суспільних відносин, що і його видовий об'єкт .
Родовий об'єкт - група однорідних і взаємопов'язаних суспільних відносин, які охороняються кримінальним законом від злочинів, що утворюють однорідну групу і включаться в одну і ту ж главу Особливої ??частини КК РФ ... Родовий об'єкт служить базою для класифікації злочинів по групах і побудови підсистем норм Особливої ??частини КК РФ, яка ділиться на відповідні розділи і глави, що передбачають відповідальність за посягання на той чи інший родовий об'єкт .
Ключовим поняттям у визначенні об'єкта хуліганства є поняття громадського порядку raquo ;. Для того щоб вирішити питання про об'єкт хуліганства, слід відмежувати дане поняття від поняття громадська безпека .
Розрізняють поняття громадського порядку в широкому і вузькому сенсі.
Під громадським порядком в широкому сенсі прийнято розуміти сукупність всіх соціальних зв'язків і відносин, що складаються під впливом всіх соціальних норм, на відміну від правопорядку, що включає лише відносини, що регулюються нормами права. З чого можна зробити висновок, що громадський порядок, як більш широка категорія, включає в себе і правопорядок. .
А.В. Серьогін характеризує загальноственний порядок як врегульовану нормами права та іншими соціальними нормами систему суспільних відносин, встановлення, розвиток і охорона яких забезпечують підтримку стану громадського та особистого спокою громадян, повагу їх честі, людської гідності і суспільної моралі .
У вузькому сенсі в поняття громадський порядок деякі вчені включають досить широке коло суспільних відносин. Так, П.Ф. Гришаев вважає, що під громадським порядком слід розуміти порядок, який регулює відносини між членами суспільства, згідно з яким кожен з них зобов'язаний дотримуватися правил в суспільстві, як закріплені в правових нормах, так і в нормах моралі. Дотримання цих правил поведінки усіма громадянами гарантує громадську безпеку, тобто безпечні умови повсякденного життя і діяльності членів суспільства .
В даний час пропонується вважати, що громадська безпека охоплює громадський порядок.
Таким чином, зазначивши відмінності категорій громадський порядок і громадська безпека raquo ;, В.І. Зарубін приходить до висновку що родовим, видовим та безпосереднім об'єктом хуліганства є громадський порядок .
Основним, єдиним і постійним безпосереднім об'єктом хуліганства в даний час є громадський порядок. Однак ще донедавна загальновизнаним була думка, згідно з яким хуліганство посягало на два безпосередніх об'єкта. Перший з них представляли собою відносини, що забезпечують громадський порядок. Другий об'єкт іменувався альтернативним, оскільки хуліганство мало місце при порушенні хоча б однієї з наступних груп суспільних відносин:
) забезпечують здоров'я, недоторканність або свободу особистості;
) забезпечують безпеку цих благ особистості або безпеку життя;
) відносин, пов'язаних з правом власності.
Вважалося, що перша група відносин порушувалася, якщо в ході хуліганства було вчинено насильство, друга, якщо була загроза застосування насильства, третя - при пошкодженні або знищенні чужого майна.
У даний період розвитку російського кримінального законодавства об'єкт, на який посягає хуліганство, істотно змінився. Він більше не є альтернативним, основним і єдиним об'єктом став саме громадський порядок.
Об'єктивна сторона будь-якого злочину являє собою сукупність зовнішніх ознак злочинної поведінки. Серед них виділяють обов'язкові ознаки об'єктивної сторони складу злочину, ними є суспільно небезпечні дії або бездіяльність.
Об'єктивну сторону хуліганства становлять тільки дії, тобто активна поведінка особи, яка досягла певного результату. Так, об'єктивна сторона даного злочину, виходячи з ч.1 ст.213 КК РФ, виражається в діях, що грубо порушують громадський порядок, виражають явну неповагу до суспільства, що супроводжуються застосуванням зброї.
З цього випливає, що об'єктивна сторона хуліганства включає три ознаки діяння:
) грубе порушення громадського порядку;
) явну неповагу до суспільства;
) застосування зброї або предметів, використовуваних як зброї.
Втім законодавець не вказав на характер прояву грубого порушення громадського порядку і вирази явної неповаги до суспільства. Дані ознаки відносяться до оціночних категорій і вимагають наукового та судового тлумачення.
Законодавцем було зроблено вказівку тільки на застосування зброї або предмет...
