ної діяльності, комплексної оцінки природно-ресурсного потенціалу, демографічної ситуації; рівень розвитку ринкових відносин; екологічні ризики; статистичні дані різних рівнів; розроблені автором та іншими вченими інтегруються показники; офіційні інформаційні джерела. У роботі використані результати досліджень та статистичні дані станом на 2006 р. і комплексні показники, в тому числі екологічні, сутність і величина яких змінюються незначно (або не змінюються протягом десятиліть, наприклад, коефіцієнт екологічної стійкості ландшафту), і тому вони не індексуються. При цьому необхідно враховувати географічну ситуацію, історично сформовану обстановку, сукупність умов ОПВ, фактори, що сприяють взаємодії її компонентів. Такий підхід (спільно з системним) обумовлений необхідністю моделювати стан територіально-господарських систем, прогнозувати їх розвиток і, перш за все, здійснювати процедуру ЕА та управління з метою подальшої екологічної сертифікації. Сутність запропонованої методики ЕА територіально-господарських систем полягає в необхідності отримання повної еколого-економічної та соціальної характеристики природного капіталу, обліку максимального (або обумовленого) кількості показників, згідно з потребами екологічної сертифікації.
Аналіз стану територіально-господарських систем необхідно проводити з використанням кластерного аналізу та просторового кореляційного аналізу множинної лінійної регресії. У процесі кластерного аналізу здійснюється різнорівнева кластеризація територій з визначенням ступеня неоднорідності елементів, які входять в систему по групі економічних, екологічних та соціальних факторів. Кореляційний аналіз дозволяє формувати групи подібних територій на основі загальних ознак (економічних, екологічних, соціальних), а також групувати показники виходячи з їх впливу на стан територіально-господарських систем. За допомогою множинної лінійної регресії процес моделювання здійснюють з метою розробки ефективних управлінських рішень, найбільш оптимального розвитку територіально-господарських систем.
З використанням наведеної методики (див. табл. 1) ми досліджували територіально-господарські системи 16 адміністративних районів Рівненської області, кластерний аналіз яких проводився по 50 екологічним, економічним та соціальним показникам, відібраних експертним шляхом як найбільш інформативні. В результаті кластерного аналізу отримано 2 кластери територій, що сформувалися на основі їх ідентичності станом територіально-господарських систем, що вимагає розробки різних варіантів управління. До кластеру № 1 відносяться наступні адміністративні райони: Рівненський, Млинівський, Рокитнівський, Радивилівський, Костопільський, Острозький, Корецький, Дубенський, Дімідовскій, Гощанський; до кластеру № 2 - Сарненський, Здолбунівський, Зареченский, Дубровицький, Володимирецький та Березнівський адміністративні райони. br/>
Таблиця 1 Методика проведення ЕА територіально-господарських систем
Етапи
Зміст
1. Висновок угоди. Вибір об'єктів аудиту. Попередній аудит
Вивчення стану територіально-господарських систем за наявними статистичними, економічним, екологічним, соціальним дослідженням і звітам державних органів різної спрямованості
2. Системні дослідження, в тому числі аналітичні показники: економічні, екологічні, соціальні (див. табл. 2, 3,4)
Оцінка і аналіз стану складових об'єктів і територіально-господарської системи в цілому. Встановлення специфіки явищ і процесів, ефективності системи управління, в тому числі екологічного. Аналіз якості ОПВ, життєзабезпечення населення, в тому числі за даними екологічної, економічної, соціальної складових, і облік синергетичного ефекту від їх взаємодії. Використання сучасних аналітичних досліджень, геоінформаційних систем і ін
3. Кластерний аналіз
Встановлення адекватного комплексу показників, у тому числі комплексних, що обумовлює наявність різних за фізичному змісту показників. Ранжування окремих територій (аналогічних об'єктів ОПВ) за критерієм схожості з метою використання досвіду управління територіями, що входять в один кластер. Кластеризація регіону на основі комплексу певних показників
4. Моделювання процесу управління
З'ясування взаємозв'язків між підсистемами і елементами системи, встановлення критичних процесів (критичних точок контролю). Побудова формалізованої моделі територіально-господарської системи з відображенням енергетичних потоків та ієрархії структури управління
5. Вибір управлінських параметрів для створення моделі аудиту територіально-господарської системи
Доробок управлі...
