Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Актуальні питання проведення судового розгляду в суді першої інстанції в арбітражному процесі

Реферат Актуальні питання проведення судового розгляду в суді першої інстанції в арбітражному процесі





ься, але на стадії розгляду - найбільш яскраво, найбільш повно. Принципи гласності, незалежності, диспозитивності, змагальності ...

Взагалі, принципи судового розгляду встановлені статтею 269 ЦПК, згідно з якою кожна справа має бути розглянута безстороннім судом в одному і тому ж складі при суворому дотриманні принципів безпосередності, усності та безперервності судового розгляду. Суд безпосередньо заслуховує пояснення сторін, інших юридично що у результаті справи осіб, показання свідків, пояснень фахівців, висновки експертів, оглядає речові докази, оголошує письмові докази та протоколи і досліджує інші докази. Суд забезпечує рівні можливості юридично зацікавленою результаті справи особам для безпосередньої участі у дослідженні доказів.

Відповідно до ст. 266 ЦПК в ході судового розгляду необхідно остаточно:

визначити склад і позиції юридично що у результаті справи осіб;

встановити предмет доказування, а також дослідити і правильно оцінити всі необхідні докази;

правильно вибрати і застосувати відповідну норму права.

Для вирішення цих завдань суду безпосередньо заслуховує пояснення сторін та інших юридично що у результаті справи осіб, показання свідків, пояснень фахівців, висновки експертів, оглядає речові докази, оголошує письмові докази та протоколи, досліджує інші докази.

У стадії судового розгляду суд вирішує долю конкретної справи. Основна мета даної стадії процесу - забезпечити винесення законного і обгрунтованого рішення або іншого судового постанови по справі.

Таким чином, судовий розгляд - стадія цивільного процесу, в якій на основі дослідження та оцінки доказів встановлюються фактичні обставини справи, визначаються права та обов'язки сторін у рамках конкретного правовідносини і виноситься судове постанову (рішення чи ухвалу) по справі.

Всі процесуальні дії в стадії судового розгляду відбуваються в певному порядку і послідовності, встановленими законом. Все це забезпечує всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин, що мають істотне значення для правильного розгляду і вирішення справи; реально гарантує учасникам цивільного судочинства можливість користуватися процесуальними правами і належним чином виконувати процесуальні обов'язки.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні, яке має відбуватися у діловому, культурному оточенні і з дотриманням певного ритуалу.

Цивільна справа розглядається в залі судового засідання. Неприпустимо розгляд справ в кабінеті судді або в інших приміщеннях, куди практично закритий вільний доступ громадянам.

Судове засідання у справі відбувається безперервно, крім перерв, передбачених ЦПК. До закінчення розгляду розпочатої справи або до відкладення його розгляду суд не вправі розглядати інші справи (ч. III ст. 269 ЦПК).

Судове засідання проводиться з обов'язковим повідомленням сторін та інших юридично що у результаті справи осіб.

Розгляд спору за відсутності юридично що у результаті справи осіб, не повідомлених про час і місце проведення судового засідання, є суттєвим порушенням норми процесуального права, тягне скасування судової постанови в касаційному або наглядовому порядку (ст. 404,448 ЦПК ).

Успішність проведення судового розгляду в значній мірі визначається суддею, головуючим у судовому засіданні. У відповідності зі ст. 115 АПК головуючий відкриває засідання, проводить підготовчу частину розгляду, визначає порядок ведення засідання, керує засіданням, вживає заходів до забезпечення порядку, веде і підписує протокол судового засідання (ст. 123 АПК), оголошує рішення (ст. 134 АПК).

Головуючим у засіданні у справі, розглянутому арбітражним судом, може бути будь-який суддя арбітражного суду: голова суду, заступник голови, голова судового складу, суддя судового складу. У випадках, коли справа відповідно до АПК або за рішенням голови арбітражного суду підлягає розгляду колегіально, у засіданні головує один із суддів судового складу, що розглядає дану справу.

Питання про розгляд справи, що підлягає розгляду одноосібно, в колегіальному порядку, вирішується головою арбітражного суду за клопотанням сторони або з ініціативи судді, який прийняв позовну заяву. Рішення голови арбітражного суду оформляється у вигляді письмової резолюції на клопотанні особи, що у справі, доповідної записки судді або в іншій письмовій формі. Рішення про колегіальний розгляд справи приймається до початку розгляду справи.


1.3 Етапи судового розгляду


Судовий розгляд як стадія проходить кілька етапів.

Ці етапи називають складовими частинами судового...


Назад | сторінка 3 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Комплексне дослідження загальних умов судового розгляду кримінальної справи ...
  • Реферат на тему: Підготовка цивільних справ до судового розгляду як стадія арбітражного проц ...
  • Реферат на тему: Вивчення стадії судового розгляду
  • Реферат на тему: Стадія судового розгляду в кримінальному процесі