Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Актуальні питання проведення судового розгляду в суді першої інстанції в арбітражному процесі

Реферат Актуальні питання проведення судового розгляду в суді першої інстанції в арбітражному процесі





розгляду.

Розгляд справи проходить в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, що у справі, про час і місце засідання. Учасникам судового засідання вручається судова повістка, або вона вручається під розписку, особі, якій вона адресована. Особам, які беруть участь у справі, необхідно з'явитися до суду вчасно, зазначеному в повістці.

При вході суддів до зали судового засідання всі присутні в залі встають. Оголошення рішення суду, а також оголошення ухвали суду, яким закінчується справа без прийняття рішення, всі присутні в залі засідання вислуховують стоячи. Учасники процесу звертаються до суддів зі словами: «Уважаемий суд », - свої показання і пояснення вони дають стоячи.

Перший етап - підготовчий, суддя відкриває засідання, оголошує, яка справа розглядається, перевіряє явку учасників процесу, видаляє із залу засідання свідків, оголошує склад суду, роз'яснює права особам які беруть участь у справі, їх обов'язки. На цьому етапі сторони у справі можуть подавати клопотання, робити заяви, долучати документи до справи. Суд так само вирішує питання про необхідність відкладення справи і, якщо в цьому немає необхідності, то суд переходить до розгляду справи по суті. Згідно ст. 35 ЦПК РФ особи, що у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити виписки з них, знімати копії, заявляти відводи, представляти докази і брати участь в їх дослідженні, задавати питання іншим особам, бере участі у справі, свідкам, експертам і фахівцям; заявляти клопотання, в тому числі про витребування доказів; давати пояснення суду в усній та письмовій формі; наводити свої доводи по всіх виникаючих в ході судового розгляду питань, заперечувати щодо клопотань і доводів інших осіб, що беруть участь у справі; оскаржити судові постанови і використовувати надані законодавством про цивільне судочинство інші процесуальні права. Особи, що у справі, усіма належними їм процесуальними правами повинні користуватися сумлінно. Сторонам: позивачеві і відповідачу - крім перерахованих вище належать також права, передбачені ст. 39 ЦПК РФ: позивач має право змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від позову, відповідач має право визнати позов, сторони можуть закінчити справу мировою угодою. Ці права можуть бути реалізовані після початку розгляду справи в судовому засіданні [10, с. 42].

Розгляд справи по суті - це головний етап судового розгляду. Воно починається доповіддю судді, який, як правило, зводиться до оприлюдненню позовної заяви або оприлюдненню вимог позивача. Потім суд з'ясовує, чи підтримує позивач свої вимоги, чи визнає відповідач вимоги позивача та чи не бажають сторони закінчити справу укладенням мирової угоди.

Мирова угода є часткове задоволення вимог позивача, а позивач частково відмовляється від своїх вимог, т. е. певний компроміс між сторонами.

Після доповіді судді сторони дають пояснення в наступному порядку: першим виступає позивач або його представник, потім суд вислуховує пояснення третьої особи, якщо така особа проходить по даній справі. Після цього суд переходить до поясненням відповідача та третьої особи, яка бере участь на його стороні. Після пояснень кожної особи йому можуть бути задані питання іншими особами, суд має право ставити запитання в будь-який момент дачі ними пояснень. Далі, етап дослідження показань свідків. Сторони можуть заявляти клопотання (усне, письмове) про залучення свідків по даній справі. Потім суддя встановлює порядок дослідження інших доказів.

) Дослідження показань свідків. Кожний свідок допитується окремо. Суддя пропонує свідкові повідомити суду все, що йому відомо про обставини справи, що розглядається. Після цього свідкові може бути задано питання. Першим задає питання особа, за заявою якої викликано свідка, представник цієї особи, а потім інші особи, що у справі, їх представники. Судді мають право ставити питання свідкові в будь-який момент його допиту.

) Дослідження письмових доказів. Дослідження письмових доказів, як правило, полягає в тому, що суддя називає документ і аркуш справи, на якому він знаходиться, уточнює або знайомить сторони. Учасники процесу можуть попросити суд оголосити той чи інший документ повністю.

) Дослідження речових доказів, якщо такі є.

) Відтворення аудіо- чи відеозапису і її дослідження.

) Дослідження висновку експерта. Так відбувається дослідження здобутих у справі доказів. На цій стадії учасники процесу так само можуть дати додаткові пояснення, долучити додаткові докази, заявити клопотання про витребування доказів, виклик свідків. За відсутності таких заяв суд оголошує розгляд справи по суті закінченим, і суд переходить до судових дебатів [12, с. 68].

Назад | сторінка 4 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Комплексне дослідження загальних умов судового розгляду кримінальної справи ...
  • Реферат на тему: Поліграф як джерело доказів у кримінальній справі
  • Реферат на тему: Співвідношення доказів у кримінальній справі і оперативних матеріалів