рті.
.2 Поняття правопорушення в галузі залізничного транспорту
Адміністративним правопорушенням на залізничному транспорті визнається суспільно шкідливе, протиправне, винна дію (бездіяльність) фізичної, посадової чи юридичної особи, що посягає на встановлений федеральними законами та іншими нормативними правовими актами порядок руху або експлуатації залізничного транспорту, перевезення пасажирів, провезення багажу та інших вантажів, за які КпАП або іншими нормативно-правовими актами встановлена ??адміністративна відповідальність.
Адміністративні правопорушення на залізничному транспорті утворюються з наступних елементів: об'єкт адміністративного правопорушення, об'єктивна сторона адміністративного правопорушення, суб'єктивна сторона і суб'єкт адміністративного правопорушення.
Об'єктом адміністративного правопорушення на залізничному транспорті є ті суспільні відносини, які складаються між суб'єктами в процесі експлуатації залізничного транспорту та які охороняються заходами адміністративної відповідальності. Ці суспільні відносини врегульовані адміністративними нормами і забезпечені санкціями у вигляді адміністративних покарань, які вказані в КпАП, ФЗ «Про залізничний транспорт РФ», Статуті залізничного транспорту та в інших законах і підзаконних актах, що регулюють адміністративну відповідальність на залізничному складі.
Суб'єктом адміністративного правопорушення на залізничному транспорті є фізичні та юридичні особи.
У поняття фізичної особи входять всі громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які перебувають на момент вчинення адміністративного правопорушення на території Російської Федерації. Згідно ст. 2.3 КоАП і ст. 2.8 КоАП всі фізичні особи повинні володіти наступними властивостями: досягти віку 16 років і бути осудними на момент вчинення адміністративного правопорушення на залізничному транспорті. Дані фізичні особи можуть бути пасажирами, зустрічаючими, машиністами, провідниками, посадовими особами у вигляді бригадира поїзда або диспетчера шляху, або іншими особами, які перебувають на території залізничного транспорту або структур його обслуговуючих.
У поняття юридичної особи входять господарства, товариства, підприємства та установи, які мають статус юридичної особи на момент вчинення адміністративного правопорушення на залізничному транспорті. Дані організації чи підприємства можуть володіти або розпоряджатися залізничним транспортом на праві власності або оперативного управління, або займатися його обслуговуванням.
Об'єктивною стороною адміністративного правопорушення на залізничному транспорті є сукупність ознак, що характеризують зовнішні прояви даного адміністративного правопорушення. Ознаками адміністративного правопорушення на залізничному транспорті є обстановка, час, місце, знаряддя і спосіб вчинення адміністративного проступку і конкретні дії винних осіб. Дані ознаки об'єктивної сторони адміністративних правопорушень вказуються безпосередньо в КпАП, ФЗ «Про залізничний транспорт РФ», Статуті залізничного транспорту та в інших законах і підзаконних актах, що регулюють адміністративну відповідальність на залізничному складі.
Це можуть бути і дії, які загрожують безпеці руху на залізничному транспорті у вигляді пошкодження залізничної колії, споруд і пристроїв сигналізації, і порушення правил пожежної безпеки на залізничному транспорті, а так само порушення правил проїзду і провезення багажу, та інших вантажів, і інші адміністративні правопорушення на залізничному транспорті.
Суб'єктивна сторона адміністративного правопорушення на залізничному транспорті є психічне ставлення суб'єкта адміністративного правопорушення на залізничному транспорті до скоєного діяння і його наслідків у момент вчинення адміністративного правопорушення.
Згідно ст. 2.2:
Адміністративне правопорушення на залізничному транспорті визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії (бездіяльності), передбачала його шкідливі наслідки і бажала настання таких наслідків або свідомо допускало або ставився до них байдуже.
Адміністративне правопорушення на залізничному транспорті визнається вчиненим з необережності, якщо особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії (бездіяльності), але без достатніх до того підстав самовпевнено розраховувало на запобігання таких наслідків або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоча повинна була і могла їх передбачити.
Для юридичних осіб форми вини не визначені, але в ст. 2.1 встановлено умови винності юридичних осіб:
) наявність обставин, що підтверджують, що юридична особа не прийняло всіх залежних від нього заходів щодо дотримання норм, за порушення яких встановлена ??адміністративна відповідальність;
