Арбітражний суд на підставі рішення перших зборів кредиторів виносить ухвалу про введення фінансового оздоровлення або зовнішнього управління, або приймає рішення про визнання боржника банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва, або затверджує мирову угоду і припиняє провадження у справі. У разі якщо перше зібрання кредиторів не прийнято рішення про застосування однієї з процедур банкрутства, арбітражний суд відкладає розгляд справи.
При відсутності можливості відкласти розгляд справи, арбітражний суд:
виносить ухвалу про введення фінансового оздоровлення, якщо є клопотання засновників (учасників) боржника, власника майна боржника - унітарного підприємства, уповноваженого державного органу, а також третьої особи або третіх осіб;
за відсутності підстав для введення фінансового оздоровлення, виносить ухвалу про введення зовнішнього управління;
за наявності ознак банкрутства, і за відсутності підстав для введення фінансового оздоровлення і зовнішнього управління, приймає рішення про визнання боржника банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва.
§ 2 Фінансове оздоровлення
Під фінансовим оздоровленням розуміється така процедура банкрутства, яка застосовується до боржника з метою відновлення його платоспроможності та погашення заборгованості відповідно до затвердженого графіка.
Особливості даної процедури полягають у тому, що при її проведенні зберігаються органи управління боржника, активна роль в ініціюванні та проведенні фінансового оздоровлення відводиться засновникам (учасникам) боржника, а також власнику майна кредитної організації, які відповідно до Закону про банкрутство є особами, які беруть участь в арбітражному процесі у справі про банкрутство і наділені правом звернення до першого зборам кредиторів з клопотанням про введення фінансового оздоровлення. Зазначені особи мають право також надати забезпечення виконання боржником зобов'язань у відповідності з графіком погашення заборгованості. Фінансове оздоровлення може бути введено арбітражним судом (при наданні особами, заявляти клопотання про перехід до цієї процедури, відповідних гарантій) навіть у випадку, якщо перше збори кредиторів проголосує за звернення до суду з клопотанням про введення зовнішнього управління або конкурсного виробництва. У зв'язку з цим викликає певну настороженість положення Закону про банкрутство про так званих третіх особах, які, не будучи ні особами, що у справі про банкрутство, ні особами, що у арбітражному процесі у справі про банкрутство, наділяються повноваженнями, аналогічними тим, які надані засновникам (учасникам) боржника або власнику майна боржника - кредитної організації. Очевидно, що, надавши необхідні гарантії чи кошти на задоволення вимог кредиторів відповідно до графіка погашення заборгованості, третя особа виявляється в положенні єдиного кредитора, а боржник потрапляє в повну залежність від цієї третьої особи, яке може скористатися даною процедурою банкрутства для отримання повного контролю над майном боржника та його органами управління, тобто дані законоположення можуть бути використані в якості легального механізму переділу власності raquo ;. Враховуючи, що третя особа має можливість взяти участь у фінансовому оздоровленні тільки за погодженням з боржником, знання даної обставини накладає на керівника боржника серйозну відповідальність за прийняття рішення.
Адміністративний керуючий діє з дати його затвердження арбітражним судом до припинення фінансового оздоровлення або до його відсторонення або звільнення арбітражним судом.
Адміністративний керуючий в ході фінансового оздоровлення зобов'язаний:
вести реєстр вимог кредиторів;
скликати збори кредиторів;
розглядати звіти про хід виконання плану фінансового оздоровлення і графіка погашення заборгованості, що надаються боржником, та надавати висновки про хід виконання плану фінансового оздоровлення і графіка погашення заборгованості зборам кредиторів;
здійснювати контроль за своєчасним виконанням боржником поточних вимог кредиторів;
виконувати інші передбачені законом обов'язки.
Адміністративний керуючий має право:
вимагати від керівника боржника інформацію про поточну діяльність боржника;
звертатися до арбітражного суду з клопотанням про відсторонення керівника боржника у випадках та ін.
Повноваження адміністративного керуючого в чому схожі з компетенцією тимчасового керуючого в період процедури спостереження. Разом з тим адміністративний керуючий виконує ряд специфічних функцій, зокрема:
розглядає ...
