тановчий рада та експертна рада Фонду Прохорова, що дуже тісно пов'язує премію НОС з видавничим домом, а це досить незвично для літературної премії. Михайло Прохоров так само стежить за діяльністю премії та іноді присутній особисто на фінальних дебатах, що привертає до носа підвищену увагу преси.
Розглядаючи премію НОС в контексті інших російських літературних премій, варто зауважити, що репутація у неї не найскандальніша. Епатажем або зайвої політизованістю премія не виділяється (особливо якщо врахувати, що розшифровка «нова соціальність» практично стала другою офіційною), однак, як уже згадувалося раніше, деякі непорозуміння все ж присутні. В основному це пов'язано з постійними розбіжностями між читачами та авторитетним журі. За всю історію премії, вибір читачів і вибір журі жодного разу не збігся. Крім того, журі не завжди чітко і ясно аргументує свій вибір.
Наприклад, лауреат премії за 2011 рік Ігор Вишневецький з повістю Ленінград став вельми несподіваним переможцем. По ходу всіх дебатів і голосувань безсумнівними фаворитами були Микола Байтов з Думай, що говориш та Ірина Ясина lt; # justify gt; 1. Казки не про людей
літературний премія новий словесність
Казка брехня, та в ній натяк.
Андрій Степанов, як письменник з'явився на літературному обрії в 2009 році, коли його книга «Казки не про людей» увійшла в шорт-лист премії НОС. Степанова зустріли дружелюбно як критики, так і читачі і, загалом-то, зрозуміло чому, хто ж з нас не любить казок? І хоча казки Степанова швидше нагадують притчі, це ні в якому разі не збавляє їх казковості. А легкий і в той же час витончений склад захоплює читача за собою в глибини авторського тексту.
Книга являє собою збірник коротких оповідань «не про людей», головними героями яких виступають де тварини, де будівлі, а де й зовсім шайтани різні. Але, звичайно ж, як би далекі в біологічному плані не були герої Степанова від Homo sapiens, але все ж, ніщо людське їм не чуже. Казки Степанова не про людей, це правда, але вони про людей.
Борсук-поет, древній і мудрий папуга, «російська душею» африканська горила Іван Тургенєв, ешкін кіт, мікроб Гриша з інтелігентної пітерської сім'ї, говорить собака Тишка і ожилі шахи, ось хто буде розповідати нам про те , які ми є. Розповідь тут просякнуте легкої іронією до життя в цілому і до людського життя зокрема. Здається, всі значущі історичні події знайшли відображення в цих казках: революції, хрестові походи, найрізноманітніші війни, національні та релігійні конфлікти, фінансові кризи і культурне життя - загалом, все, про що йдеться у випуску вечірніх новин. Правда, від новин, казки Степанова вигідно відрізняються загальним позитивним настроєм і, хоча часом все ж таки доведеться засумувати, загальною життєствердною картини це не псує.
Як і годиться в казках, тут є хороші і погані герої, немає тільки головного лиходія, а Ще нема світової змови і абсолютного зла. Чим не реальне життя? Тим більше, що філософські та вічні питання присутні. Творчі терзання борсука Миті так само як і міркування про життя і смерті мурашки Кацнельсона, знайомі, мабуть, кожному з нас. Майже кожен з героїв цих казок виявляється в тій чи іншій мірі в'язнем: своєї свідомості, життю або чужих забобонів. Провалюючись у казку, як в нору борсука, ти раптом розумієш, що головним завданням тут є не порятунок принцеси і не захист королівства, найскладнішою і першорядним завданням виявляється знайти вихід. У героїв це вийдуть по-різному, іноді не виходить зовсім, але кожного разу, виходячи з одних дверей, ми тут же бачимо перед собою іншу. І, якщо задуматися, чи так уже велика різниця між клітиною в московському зоопарку і заповідником в американському штаті Іоланта?
Андрій Степанов, відсторонюючись від занудних і тривалих саморефлексії, веде читача до виходу найнесподіванішими шляхами, по дорозі розважаючи його дотепами вченого папугу і дурнуватими репліками американського перекладача, але, відкриваючи заповітні двері, замість довгоочікуваної принцеси читач отримує реактивного віслюка. Але гріх скаржитися, не кожен віслюк розвиває третій космічну швидкість з одного удару за сім секунд.
2. Прощальні пісні політичних пігмеїв Піндостана
Книга «П5» Віктора Пелевіна вийшла в 2008 році і потрапила в лонг-лист премії «НОС», але, на жаль, тільки цим і обмежилася. Хоча тихо-мирно публікація все ж не пройшла. Як це властиво творам Пелевіна, «П5» збаламутив і без того не самі мирні літературні води. Після публікації перша хвиля критики пронеслася, і, здавалося б, повністю розгромила автора. Розмови про те, що Пєлєвін «списався», «повторює сам себе», «схалтурив» ??і так далі, велися, мало не на кожній літературній кухні. Поки не грянула друга хвиля, яка в свою чергу, с...
