іальні потрясіння. Характерною Ознакою інфляції є різке зростання грошової масі, что потребує все більшої емісії грошової масі. Інфляційні процеси спричиняють різке Підвищення бюджетного дефіціту.
Варто Зазначити, что одним Із Головня недоліків процесса формирование бюджету є ті, что економічні Прогнози та проекти витрат складаються практично Незалежності одна від одного.
Часто процес бюджетного планування розробляється на нереальними прогнозами економічного розвитку при одночасному складанні планів ВИДАТКІВ, на підставі якіх вішукуються доходи на покриття запропонованіх витрат. Если доходів НЕ вістачає, то в межах встановленного уровня планується дефіціт, корігуються в БІК Зменшення витрат, вішукуються Нові джерела Частіше податкових надходженнях. Тому, нужно порівнюваті підготовлені Незалежності одна від одного две части бюджету, скорігувавші суми запланованіх ВИДАТКІВ у відповідності до доходів.
Дефіціт державного бюджету вінікає, того что Головні фактори, Які визначаються якість бюджету, мают негативний прояв: економіка нестабільна, економічна політика невизначе, розрахунки проекту бюджету недосконалі, суб єктивний Вплив візначається ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ.
визначальності Чинник, Які вплівають на дефіціт державного бюджету в странах з перехідною економікою є:
) характер політики;
) рівень інфляції;
) рівень Безробіття;
) курс национальной валюти.
ЦІ Чинник відображають Особливостігри и заподій можливіть зростання державних витрат.
Прорахункі як в Економічній так и фінансовій політіці виробляти до розвитку позаекономічніх методів перерозподілу фінансів - розкрадання державного майна, розвитку тіньової економіки, что нельзя назваті позитивним; це негативно впліває на бюджет. Неефективно использование державних фінансів порушує фінансові отношения, за Якими всегда стояти реальні матеріальні цінності, оскількі рух ФІНАНСОВИХ ресурсов відображає процес Утворення, розподілу и использование доходів та їх вагомої Частки - державного бюджету. Це й спричиняє Постійний дефіціт бюджету.
Отже, досліджуючі характеристики бюджетного дефіціту, можна констатуваті, что его причинами є:
загальний спад виробництва, зниженя ефектівності роботи ОКРЕМЕ Галузо виробництва;
невчасне проведення структурних змін в економіці;
Жорсткий податкова політика, яка НЕ ??стімулює виробництво;
розвиток інфляційніх процесів (інфляційні процеси закономірно прізводять до економічної кризи, різкого зниженя доходів бюджету та різкого зростання дефіціту бюджету), кредитна та цінова політика;
незбалансованість доходів и ВИДАТКІВ бюджету, зростання ВИДАТКІВ при зменшенні доходів [18, с. 10].
Державний борг - про єктівне економічне явіще, зумовлене залученням державою Додатковий ФІНАНСОВИХ ресурсов на условиях кредитом для забезпечення реализации функцій и Завдання, покладених на неї. Звічайна, щоб Україна відчула практичний Вплив стімулюючого ЕФЕКТ ЗОВНІШНІХ и внутренних запозичення, Уряду та патенти Проводити обґрунтовану й зваження Боргова політіку, яка має враховуваті ймовірні макроекономічні Наслідки, пов язані з процесом УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО Борг.
Глянь представителей різніх наукових шкіл относительно впліву державного Боргу на економіку держави й добробут населення мают плюралістічній характер. Так, А. Сміт у своїй праці Дослідження про природу и причини багатства народів наголошував, что зростання державного Боргу может спричинитися банкрутство держави як позичальника. Д. Рікардо вважаться, что державний борг виробляти до відпліву Капіталу, а дефіцітне фінансування скорочує ПРИВАТНІ заощадження. Досить категорично про Державні запозичення вісловлюваліся Такі відомі Вчені, як Ж.-Б. Сей, Т. Мальтус, Р. Масгрейв, Е. Мід, Ф. Модільяні та Інші.
Посідаючі односторонньому позицию относительно державного кредиту, яка проявляється у ПОВНЕ его неспрійнятті або необґрунтованому схваленні, що не Варто абсолютізуваті ту чі іншу точку зору. На цьом етапі среди украинских економістів и науковців переважають негатівні глянеш на Залучення державою ЗОВНІШНІХ ФІНАНСОВИХ ресурсов. На нашу мнение, слід детальніше Зупинити актуалізуваті питання впліву державного Боргу на економічне зростання держави [7, с. 5].
У Економічній Теорії ще в XIX столітті сформувався направление економічної думки, что надававши великого значення позіковому фінансуванню у стімулюванні економічного розвитку. Це - вчення Дітцеля и Вагнера про об'єктивно зумовлені принципи покриття raquo ;, розвиток класичності школою Поняття компенсаційного бюджету, обґрунтування...
